是2360元；5、营养费，虽然医疗机构没有建议需要加强营养，但被告保险公司同意支持500元，该院予以认可；6、处理事故误工费，原告请求364元 判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1154元，由上诉人安邦财产保险股份有限公司广西分公司负担。 本判决为终审判决。 审判长莫少艳 代理审判员莫芮 ...

。 豫x号两轮摩托车系张某乙所有，该车经郑州宏信价格评估咨询有限公司评估，车损为535元，原告为此支付100元评估费。 同时查明：豫x号 ，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费530元，由上诉人安邦财产保险股份有限公司河南分公司负担。 本判决为终审判决。 审判长毕传武 审判员安军 审判员于 ...

某丙（系原告刘某乙父亲）。 被告隋某，男。 被告陆某，男。 被告安邦财产保险股份有限公司本溪中心支公司。 负责人车某，系该公司总经理。 委托代理人王某某，系该公司工作人员。 被告本溪市溪源物流有限公司。 法定代表人张某丁，系该公司总经理。 委托代理人周某某，系该公司工作人员。 原告刘 ...

人计算37天）、住院伙食补助费370元、营养费370元、交某200元、财产损失420元、精神抚慰金2000元、其他费用120元（评估费50元、停车费70 某庚应赔偿杨某丙各项经济损失共计120元。原审判决：一、被告安邦财产保险股份有限公司新乡中心支公司于判决生效后十日内赔偿原告杨某丙各项经济损失共计x ...

年8月26日作出（2011）博民商初字第X号民事判决。原审被告安邦财险博爱服务部不服判决，向本院提出上诉。本院于2012年1月5日立案 ，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1483元，由上诉人安邦财产保险股份有限公司河南分公司博爱营销服务部承担。 本判决为终审判决。 审判长王某利 审判员 ...

后，依法组成合议庭,并于2011年2月22日公开开庭进行了审理。上诉人安邦财产保险股份有限公司广西分公司的委托代理人张某乙、被某诉人陈某、刘某的委托 被某诉人遭受的各项损失总计x元,应先由上诉人各在机动车交通事故责任强制保险限额12万元内予以赔偿。对于余额6251元，本院认为，根据该车所投保的商业险的 ...

条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释 解释》第八条第二款、第九条第一款第一项之规定，判决：一、被告安邦财产保险股份有限公司玉林中心支公司在被告陈某所投保的机动车交通事故责任强制保险限额 ...

共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 一、被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司于本判决生效后十日内赔偿原告付某、刘某某医疗费用3000元 某、护理费、死亡赔偿金、丧葬费、误工费、交某x.24元。被告徐州诚恒商贸有限公司、孟某负连带责任。 四、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定 ...

在其二者之间产生效力，对二原告无约束力，故其辩称本院不予支持。被告安邦财险河南分公司虽然对原告车辆的车损鉴定结论提出了异议并申请重新鉴定，但 判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费700元，由上诉人安邦财产保险股份有限公司河南分公司负担。 本判决为终审判决。 审判长李某 审判员王某跃 审判员 ...

。 委托代理人吴建贵，河南远恒律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）安邦财产保险股份有限公司河南分公司，住所地郑州市X路X号国际企业中心X号楼X层。 条关于年龄在60周岁以上不得驾驶中型客车的禁止性规定为由，判决驳回黄某请求安邦财险河南公司支付保险金x元。但依据二审期间黄某提交郑州市公安局南阳路派出所 ...