机构上海市华诚(略)事务所代为提交无效宣告请求书并无不当,且第三人已向被告提交了有委托人签章的《专利权无效宣告程序授权委托书》,被告据此接受第三 专利不符合《专利法》第二十三条的规定是否正确 《专利法》第二十三条规定,授予专利权的外观设计,应当同申请日以前在国内外出版物上公开发表过或者国内公开使用过的 ...
//www.110.com/panli/panli_22890870.html-
了解详情
机构上海市华诚(略)事务所代为提交无效宣告请求书并无不当,且第三人已向被告提交了有委托人签章的《专利权无效宣告程序授权委托书》,被告据此接受第三 专利不符合《专利法》第二十三条的规定是否正确 《专利法》第二十三条规定,授予专利权的外观设计,应当同申请日以前在国内外出版物上公开发表过或者国内公开使用过的 ...
//www.110.com/panli/panli_22890734.html-
了解详情
)的专利权人。2006年8月28日,施耐德公司向专利复审委员会提出宣告本专利权无效的请求。在专利复审委员会审查过程中,正泰公司于2006年9月13日 2007年2月17日,正泰公司向专利复审委员会提交更正错误请求书以及权利要求书修改替换页,请求将2006年9月13日修改的权利要求中明显属于打字错误的 ...
//www.110.com/panli/panli_141067.html-
了解详情
X路X号湖北宝丰大厦X室。 法定代表人陈某某,总经理。 上诉人邱某某因发明专利权无效行政纠纷一案,不服北京市第一中级人民法院(2008)一中行初字第X号行政 年8月7日,深圳和昌公司向专利复审委员会提交了意见陈某书,补充了无效宣告请求的理由和证据,其中补充的证据包括: 附件4:公开日为1997年12月 ...
//www.110.com/panli/panli_128948.html-
了解详情
与“多束热管”不同、“迂回弯曲的热传导管”与“特定的环流方向的热管”不同;专利权人在专利复审委员会举行的口头审理中明确提出证据1中“多束相互连通的蒸发管 某乙向专利复审委员会提交的证据1、2、4及专利权无效宣告请求书、河北节能公司向专利复审委员会提交的意见陈述书、第x号决定、手续合格通知书、专利公报及 ...
//www.110.com/panli/panli_128581.html-
了解详情
2007年7月23日,专利复审委员会作出第x号无效宣告请求审查决定(简称第x号决定),宣告本专利权无效。 北京市第一中级人民法院认为,迈创公司对证据11中文 内容。同年2月12日,康进公司向专利复审委员会提交了意见陈述书,增加了无效宣告请求的理由,认为本专利权利要求1、3不具备新颖性,不符合专利法第二 ...
//www.110.com/panli/panli_112466.html-
了解详情
TCL-罗格朗楼宇科技(惠州)有限公司(简称楼宇公司)向专利复审委员会提出宣告本专利权无效的请求。专利复审委员会经审查,于2007年11月12日作出第x号 反证3:瑞讯公司于2007年4月2日向上海市第一中级人民法院出具的陈述书,称:“针对楼宇公司提出的2003年4月就已经在陕西省宝鸡市公开使用该外观 ...
//www.110.com/panli/panli_112462.html-
了解详情
橡塑。” 2006年12月31日红豆摩托车油箱厂以不具备创造性为由,请求专利复审委员会宣告该专利权无效。红豆摩托车油箱厂共提交了两份证据,证据1是1995 中行初字第X号行政判决; 二、撤销国家知识产权局专利复审委员会第x号无效决定。 一、二案件受理费共计200元,均由国家知识产权局专利复审委员会负担 ...
//www.110.com/panli/panli_112408.html-
了解详情
名称为“一种防近视书簿”的发明专利(简称本专利)的专利权人。智胜公司于2005年9月2日向专利复审委员会提出宣告本专利权无效的请求,理由为本专利 人员,且现有证据也不能证明智胜公司向专利复审委员会书面提交过要求书记员回避的请求。智胜公司关于专利复审委员会没有履行书记员回避的程序的上诉主张不能成立,本院 ...
//www.110.com/panli/panli_112404.html-
了解详情
地广东省江门市江海区X路X号。 法定代表人x,董事长。 上诉人方益民因发明专利权无效行政纠纷一案,不服北京市第一中级人民法院(2008)一中行初字第X号行政 的书面意见上有温旭的签字,该书面意见是专利复审委员会在无效宣告请求审查程序中审理的无效请求理由之一,也是做出第x号决定的依据。专利复审委员会已 ...
//www.110.com/panli/panli_112397.html-
了解详情