日，东方巴黎公司（发包方）与世纪华荣公司（承包方）就东方巴黎国际俱乐部室内装修工程签署施工合同。其中约定竣工日期为2007年3月2日前，每迟误一日，承包方向 元。 从2007年1月13日至2007年4月20日，双方共签署了24份设计变更洽商记录（以下简称洽商记录），上面均有曹某某的签字。在24份洽商 ...

擅自施工为由对原告罚款2000元。 原审法院认为：原、被告双方所签装饰工程施工合同和佳丽美容院维修协议是当事人双方真实意思表示，且不违反法律规定，均为有效 内支付给原告赵ｘｘ逾期交工违约金1700元。三、限被告洛阳艺之峰装饰设计工程有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告赵ｘｘ经济损失2720元。四、驳回 ...

》第二条规定：对住宅室内进行装饰装修是建筑活动。根据上述两点，可以得出十分明确的结论：上诉人为被上诉人的房屋进行装修，并且包设计、包人工、包材料 (五)项规定：违反法律、行政法规的强制性规定的合同无效。2004年10月25日最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条也规定 ...

，向路桥公司发包宜昌县黄牛大道工程，在宜昌市三峡商城经理部的办公室签订《黄牛大道工程施工合同》，收取保证金22万元。 6．1998年7月20日，被告人范某委托郑 建设枝城清江二桥可行性研究报告的批复》、《关于枝城市清江二桥两阶段初步设计的批复》、宜都市X路段情况说明、《合作投资兴建经营清江二桥合同书》 ...

情况；13、上海C食品有限公司及上海B食品有限公司工商档案机读材料；14、工厂办公室室内设计委任书；15、上海B食品有限公司开具的支票进帐单；16、杨b身份信息。 统揽设计，这显然是违背客观事实的。4、有关苏州店设计施工等钱款，被告也全部支付清原告，此项诉情与本案无关，原告将不同的法律关系统统归为本案 ...

主动让利行为，也是目前建筑市场的通行做法，并不违背法律的禁止性规定。且原施工合同及补充协议早已履行完毕，工程款双方已经通过汇总审核、决算认可。原告认为施工协议 质量问题造成；3、假日广场X号、X号楼楼顶漏水或渗水，因该楼原来设计的是不可以上人的楼顶防水层，在我方楼顶工程完成后，被告自行改变原楼顶防水层 ...

日试桩，30个月即1995年10月底内交付使用。⑤凡窗用古铜色茶色玻璃。⑥室内地面用原色水磨石米(如购方不磨水磨石，可按规定还款给购方)。⑦首层 于1992年9月前被批准立项，且已委托江门市建筑设计院设计，并与广东省第七建筑工程公司签订施工合同，同年9月进行报建，蓬江区建设局(即江门市郊区建设委员会) ...

已经施工并进行了结算。 被告薄某某对以上证据质证认为：合同是薄某某代表豪门公司签订的，其他设计图纸施工预算书、工程变更材料等不能证明实际的工程量。 被告 的能力，1999年12月30日薄某某以自强公司的名义与东华公司签订室内装饰工程施工合同，该行为的后果应由行为人薄某某自行负责，即东华公司的工程款应由 ...

完成被告本溪华厦第二建筑工程有限责任公司所承建的吕某项目部负责下工程的外墙贴苯板及室内刮大白刷门油漆的工作，吕某以xx小区新建住宅楼抵顶施工款。协 共和国民事诉讼法》第一百二十八条、第一百三十条、《最高人民法院关于审理建设某程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条之规定，判决如下： 一、被告吕 ...

施工过程中，富邦公司工程师邵忠义对车间基础隐蔽工程、综合楼主体隐蔽工程以及综合楼室内给水、排水系统隐蔽工程、电气照明安装和防雷及接地安装隐蔽工程分别进行了 邦公司综合楼土建、水、电安装及车间基础工程，有建设工程施工合同、会审纪要、交工手续、车间设计总说明及图纸、车间隐蔽的工程验收记录、综合楼地基与基础 ...