被告要负责帮原告方办理河道开采许可证；6、被告不参与原告方的销砂、石经营及生产经营；7、被告方准许原告方以被告的名义办理相关河砂开采权手续；8、任何 县国土资源局的行为违法、被告是合法的竞标资格人和融水县人民政府法制办的行为越权。五、2010年7月29日融水县水利局对融水县鼎达建材有限责任公司（下称鼎 ...

常×厚，和李某某没有任何关系。我要求公安机关追回我被骗的300万元，追究李某某刑事责任。 3、证人证言 （1）证人李×琴证言证实：景家洼煤矿一直是独立 二、涉案赃款购买的尼桑汽车（车号豫x）予以没收；三、继续追缴本案犯罪分子违法所得的一切财物。 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或 ...

条第二项之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以受贿罪追究其刑事责任。请依法判处。 被告人陈某甲对公诉机关指控其犯受贿罪的基本事实无异议，但辩称：这 某B等人到上河村投资办厂是经周庄镇政府同意，属于招商引资的合法项目，镇领导委托陈某甲做协调工作，属于其他协助政府工作的公务人员，具备受贿罪的主体资格。 ...

第二百二十四条第（一）项、第（五）项之规定，应当以合同诈骗罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，被告人黄某乙、龙某丙行为积极，起主要作用，系 分赃所得，只能认定刘某某实际占有赃款8万余元。由于侦查机关在侦查过程中侦查程序违法，已直接影响到本案主要证据的效力。因此，请求本院依法宣告被告人刘某某不构成合同诈骗罪 ...

，但此款是经公司领导讨论，为调动吴文江到制衣有限责任公司工作而借给吴使用的，非范某某的个人行为，故起诉书对范某某的该项指控证据不足 没有犯挪用公款罪,原审裁判有罪没有事实根据,且不具备挪用公款的主体资格,原审程序违法,无法得出正确的结论。原审被告人范某某及其辩护人当庭以无罪辩护。 鹤壁市人民检察院提出 ...

就出现大部分路面严重损坏，造成农用车辆和行人无法正常通行，不仅严重影响了群众的生产、生活，而且也给国家造成严重经济损失，当地群众对此反应强烈，通过新闻媒体广为 犯罪事实清楚，证据确凿充分，应当以滥用职权罪追究其刑事责任，请依法判处。 被告人李某某的供述与辩解：对公诉机关指控其犯滥用职权罪不作辩解，认罪 ...

）》中列明的剧毒危险化学品。依照《刑法》第一百三十六条规定追究行为人的刑事责任，首先应当看行为人是否实施某违反管理规定的行为，其次看违反管理规定的 液氯泄漏事故发生后，淮安市人民政府依法履行指挥和领导职责，立即采取必要措施某救受害人员，迅速控制危害源，并对受害群众的人身及财产损失情况进行调查，组织相关 ...

百八十七条第一款之规定。犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以单位受贿罪追究其刑事责任。对被告人谭X单位受贿的60万元依法予以追缴，上缴国库。提请某院依法判处 谭X。2011年1月份的一天，农历过年之前，以三弘重科公司名义申报生产特种变频调速系统项目的第一笔争取资金400万到账以后，在其办公室的对面会议室 ...

刑法》第176条之规定，涉嫌非法集资，构成犯罪，应当依法追究原告及其直接负责的主管人员和其他直接负责人员的刑事责任。依据“先某后民”的原则，本案应中止审理，贵院 ），在该高边坡处建某将面临严重的安全隐患。市政府主管领导批示，要求市建某局、市安全生产委员会办公某等单位通知XX公某在未解决高边坡安全性问题 ...

处罚。遂判决:“一、被告人宋某犯受贿罪，判处有期徒刑十年；二、追缴被告人宋某违法所得人民币x元上缴国库。” 上诉人宋某及其辩护人均提出：1、宋某收受刘某 某纳。宋某收受宋某钱财的行为，完全符合受贿罪的构成要件，应以受贿罪追究其刑事责任。关于上诉人宋某及其辩护人均提出“宋某收受邝某某现金20万元，已退还 ...