律师。 委托代理人唐雪华，四川弘泽律师事务所律师。 上诉人沃特公司因买卖合同纠纷一案，不服成都市青羊区人民法院（2006）青羊民初字第X号民事判决， 日，原告向被告开具了销售发票，金额为30万元。后被告收到该产品合格证。 原审法院经审理认为，原告与被告签订的《工矿产品购销合同》，系双方当事人真实意思 ...

应将剩余货款退还海林特公司。依据《中华人民共和国经济合同法》第六条、《工矿产品购销合同条例》第十四条第一款、《中华人民共和国产品质量法》第二十一条、 》证明产品质量合格，本院不予采信。因此，在北方公司既未尽“销售者应保持销售产品的质量”合格之义务，又未对海林特公司关于对设备进行维修、更换的要求予以采取 ...

称:由于原告与被告下属的工程处长期存在水泥销售关系，2001年6月26日原告与被告签订了《工矿产品购销合同》，双方对产品名称、商标、型号、数量、 )X号《关于逾期付款违约金应当按照何种标准计算问题的批复》的规定，对于合同当事人没有约定逾期付款违约金标准的，人民法院可以参照中国人民银行规定的金融机构计收 ...

款未入北方公司的财务帐。１９９９年４月８日，范某北方公司名义开具两张石膏销售发票，发票上加盖了北方公司的印章。 本院认为：被上诉人冯某与上诉人北方公司签订的两 逾期贷款罚息标准确定。原审判决事实不清，适用法律有误，判决失当，应予纠正。依据《工矿产品购销合同条例》第三十四条、第三十六条第四项、第三十九条 ...

销售公司与利津县物资配套公司（以下简称利津物资公司）签订了一份工矿产品购销合同，双方约定：由澳柯玛销售公司向利津物资公司供应澳柯玛系列产品， 遂在上述汇票上加盖“作废”印章，作废票处理。 １９９９年７月５日，澳柯玛销售公司向山东省高级人民法院提起诉讼，请求判令利津中行对上述４５００万元银行承兑汇票承担 ...

质量问题，事实清楚，证据充分，应负返还货款及承担检验费用的责任。根据《工矿产品购销合同条例》第三十五条第二款、《中华人民共和国产品质量法》第二十八 答辩。 经审理查明：上诉人园方公司与被上诉人迅捷贸易行在一九九六年八月二十三日签订销售合同一份，约定由被上诉人迅捷贸易行向上诉人园方公司购买“莱斯”（略） ...

最高人民法院 民事判决书 (2000)经终字第X号 上诉人(原审原告)青岛澳柯玛集团销售公司。住所地：山东省青岛市经济技术开发区澳柯玛工业园。 法定代表人殷某某，该 。 查明：1998年3月13日，澳柯玛销售公司与利津县物资配套公司(以下简称利津物资公司)签订了一份工矿产品购销合同，双方约定：由澳柯玛 ...

传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审法院经审理查明：BABY公司系一家美国服饰销售企业。2005年7月12日，BABY公司与基瓦尼公司订立《购货合同》 基瓦尼公司及案外人上海华建进出口有限公司（以下简称华建公司）订立《工矿产品代理合同》（编号为x-2043）一份，约定基瓦尼公司向华荣公司采购 ...

林州利息比较低，其就到林州市找王XX帮忙，老王还给其找了一家伟业摩托车销售公司，用人家的户头来贷款，后来银行说这张汇票是假票。 3、证人李 、物品、文件清单，银行承兑汇票收缴证明，票号为x的假承兑汇票复印件，工矿产品购销合同3页，中国银行股份有限公司安阳分行的情况说明，上海浦东发展银行郑州分行鉴定情况 ...

6日苏华商贸公司与宋河酒厂签订一份《工矿产品购销合同》，约定苏华商贸公司购买宋河系列产品（年销售收入3000万元以上，1997年奖励按1996年11月－ ，运费按厂里要求补给该公司没补，98年的回扣没算，按厂商利益分享协议销售3000万元奖奥迪车一辆没兑现┄┄98年夏季王某某经理在厂里找领导算帐住了二 ...