代理人朱信贵，广东华之杰律师事务所律师。 委托代理人李某某，该公司工作人员。 被告深圳市三鑫特种玻璃技术股份有限公司。住所地：深圳市南山区南油大道X号新 (4)被告三鑫公司成立于1995年6月22日，其经营范围包括承担建筑幕墙工程设计施工等。(5)三被告均认为原告声称其从2001年开始就参与广州新白云 ...

地上海市X路X号。 法定代表人钱某某，公司董事长。 委托代理人章某，公司工作人员。 委托代理人余凡，上海市天铭律师事务所律师。 上诉人(原审被告、反诉原告)上海 工程项目总价10％的违约金。上述合同签订后，慧谷公司进行工程设计、技术交底、方案评审、开工申报和现场施工，并配合土建现状抓进度。期间慧谷公司 ...

万元部分。根据辽宁省建筑设计研究院提供的X号楼立面图可得出该楼共三个单元，故原告剔毛工程劳务费为（略）元。关于原告主张的其他劳务施工中仅机修人员工资有约定为每月 已付工程款数量，因被告未举证证明其主张已付（略）元的事实，视为未尽证明责任，故依原告主张（略）元为准。原审判决如下：一、殷某某与刘某某订立的 ...

了《中华人民共和国专利法》的有关规定，侵犯了原告科万公司的专利权，应承担相应的责任。2002年被告顺信公司销售收入是590多万元，从原告科万公司2002年申请专利 结论，故本院对上述主张不予采信。理由是：1、工程图纸不是产品。图纸作为一种工程设计领域中设计人员的语言，遵循《画法几何》、《机械制图》中 ...

强有限公司《项目建议书》对前述质量问题的修复预算同样失实，主要是将五环建筑设计有限公司认为无须“修复”的项目也包含在预算费用中，而在预算修复防水费用时 生效判决进行审结。原审法院对此诉请予以受理进行判决的做法正确。 关于讼争建筑物工程质量的责任归属问题。上诉人浩业建筑公司上诉认为，讼争建筑物的底部垫层 ...

坚硬风化岩，而且该处坡度较陡，在该处以北料场难以开路取土，A料场南区原设计贮量仅为90万立方米包括强风化岩、石岩脉约15万立方米，比A料 十三条规定“企业法人以它的法定代表人和其他工作人员的经营活动承担民事责任”规定，林伟潮是韶关工程公司派到施工现场的工程技术人员工程师他根据现场绘制的图纸计算出石方为 ...

要件，邹某某有理由相信杜广英有代理权。杜广英实施的民事行为，由此产生的责任应由吴某某承担。因双方所签订的合同无效，邹某某在施工过程中为吴某某提供 的情况下认定杜广英在电视柜施工图上签名同意工程设计方案有关变更事项及工程增加项目，从而认定杜广英为吴某某指定的施工监工人员，其在施工中的一切行为都得到吴某某 ...

按时进场施工。1992年7月1日，建设方、设计方和施工方三方进行工程设计图纸会审后，同意将原设计中雨水管和排污管所采用的铸铁管改为采用PVC管材，三方 管改为PVC管未经三方进行图纸会审，且设计院也没有加盖公章，也没有设计人员、负责人和制图人员的签名，不能作为证据；3、原审判决自1994年11月15日 ...

经查，该鉴定所依据的水系、水塘剖面及挡土墙大样图上并无珠江设计院及设计人员的签章。在本案庭审中，东南亚公司当庭提交的水塘、水系剖面及挡土墙大样 沿线未采取任何补偿温度应力的措施而引起的”结论，珠江设计院应承担水塘、水系工程设计未达到要求的法律责任，向我司进行赔偿。另外，原审判决适用法律也存在错误，原审 ...

图集》复印件内容与证据材料7相同。 9、2002年4月18日，成都昂世实业有限责任公司的“证明”1份并附其提供的《秸杆镁图集》复印件1份。载明：金橙 和科学领域内，具有独创性并能以某种有形形式复制的智力创作成果。作品包括工程设计、产品设计图纸及其说明，其含义是指为施工和生产绘制的图样及对图样的文字说明 ...