由合同双方协商，协商不成，可委托有资质的中介机构评估，湘潭市锦程司法鉴定中心系有资质的工程造价鉴定机构，其鉴定程序合法，虽系原告单方委托，被告方也 依据，又无法律依据。本案双方纠纷的起因完全是由于被上诉人龙某没有完成工程以及所做部分工程质量不合格就自行走人而引起，而架空层的造价与本案没有直接法律关系。 ...

结论不能满足客观真实性的要求，不能作为定案依据。被告赵某某对工程造价咨询报告书的质证意见为：鉴定机构是否具备鉴定资质不明确，该报告书依据的是司法 ，与本案有关联，予以认定；河南省基本建设工程质量检测站出具的司法鉴定意见书及河南瑞华建设工程造价咨询有限公司出具的工程造价咨询报告书客观、真实，与本案争议 ...

结论：署名“余某某”2007.5.9“收条”中的字迹不是余某某所写；第X号司法鉴定书结论：署名“余某某”2007.5.21“收条”中的字迹不是余某某所写，经 鉴定，原审法院技术室组织鉴定机构及原、被告在场情况下对楼房进行了鉴定。2009年12月8日，驻马店天工建筑工程质量司法鉴定所对现场勘察检测情况与 ...

为无效合同。合同无效后，对原、被告双方所争议的工程款问题，经委托鉴定机构作出的司法鉴定意见书，证实原告施工涵洞工程款x元、施工桥梁工程款x元，二项共计x 卷“河南弘桥工程造价咨询有限公司司法鉴定意见书”最后1页，即第四卷98页），被告的此主张理由不成立，本院不予支持。被告主张的税金x元、质量基金x元、 ...

原告（反诉被告）：河南六建集团义德建筑安装有限公司。...

，反而原告还应赔偿被告损失的事实。 原告申请本院委托相关鉴定机构对其生产的产品进行司法鉴定，本院委托开封市房屋安全鉴定站对原告为被告加工的产品进行司法 ，运输原协议执行。2005年6月10日，原告将生产的产品交武陟县建设工程质量检测有限责任公司检测，混凝土抗压强度达31.6。2005年6月13日，原告 ...

5、高速公路工程造价是专业性很强的问题。一审中，荣祥公司并没有申请工程造价司法鉴定，仅凭其提供的证据根本不能支持其诉讼主张，理应承担举证不能的法律后果 ，两者相差x.8元。高速公路施工的工程量认定是专业性很强的技术问题，不通过专门的司法鉴定机构进行鉴定根本认定不清。荣祥公司在一、二审中不申请司法鉴定， ...

溢新型铝型材有限公司，以下简称金益公司）因与原审被告广州市番禺金来电子技术工程有限公司（以下简称金来公司）设备安装合同纠纷一案，青海省西宁市中级人民法院于 鉴定结论亦与事实存在明显矛盾，申请重新鉴定。本院认为，原审法院因司法鉴定名册中尚无关于产品质量鉴定的专业机构，在征得双方当事人的一致同意下，委托 ...

，衡阳东江金磊水泥有限公司副总经理，住（略）。 申请再审人安阳市永正钢板仓工程有限责任公司（简称安阳永正公司）与被申请人衡阳东江金磊水泥有限公司（简称衡阳金 称：1、原判认定事实不清，证据不足。湖南省质量技术监督局不是合法的司法鉴定机构，原审依据其作出的鉴定意见作为定案依据，并根据衡阳金磊公司与株洲双 ...

客观真实性，且该日志没有记载因水泥质量不合格而停工。5、三建公司违规用尽水泥，致使无法在有效期内重新进行司法鉴定，以达到逃避债务的目的。6、 检测”。检测中心是经河南省建设厅认可的具备河南省建设工程质量检测机构资质，其计量亦经河南省质量技术监督局认证的质量检测单位，因此三建公司提供的由检测中心出具的 ...