的车辆所有人是被告桂林某临桂食出公司。 原审判决认为：本案的道路交通事故因被告冯某某的全部责任致原告身体受伤，故原告因此而受到的损失应 判决适用法律不当，计算错误，依法应予纠正。本案应适用《道路交通安全法》以及“广东省2004年年度道路交通事故人身损害赔偿新标准”计算损失。在有“法律”可以适用的情况 ...

刘某乙。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司阳春支公司因道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服广东省佛山市南海区人民法院(2006)南民一初字第X号民事判决， 保险条例》对此也作了明确规定：“第三者，是指被保险机动车辆发生道路交通事故的受害人，但不包括被保险机动车本车人员、被保险人”。据此，被上诉人廖 ...

（略）。 上诉人华安财产保险股份有限公司顺德支公司因道路交通事故损害赔偿纠纷一案，不服广东省佛山市顺德区人民法院(2006)顺法民一初字第x号民事 ，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。由此可见，道路交通安全法赋予了赔偿权利人对保险公司的直接请求权，规定保险公司于责任确定时负有 ...

，住（略）。 原审被告广州市越秀区越新汽车运输队，住所地：广东省广州市越秀区X路雅荷塘X号103房。 法定代表人刘某某。 原审被告 太平洋财产保险股份有限公司广东分公司(以下简称广东太平洋财保公司)因道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服广东省佛山市南海区人民法院(2006)南民一初字第X号民事判决 ...

）。 原审被告中华联合财产保险公司广州分公司(以下简称中联保广州分公司)，住址地：广东省广州市X路X-X号南方证券大厦27-X楼。 法定代表人刘某某，该公司 广东省肇庆市端州区X路X栋X房。 上诉人宋某某因道路交通事故损害赔偿纠纷一案，不服广东省佛山市高明区人民法院(2006)明民一初字第X号民事判决 ...

公司投保责任限额为人民币x元的第三者责任险，依照《广东省高级人民法院广东省公安厅关于道路交通安全法施行后处理道路交通事故案件若干问题的意见》第二十一条的规定 保险公司自2004年5月1日起采用公司现有三者险条款来履行《道路交通安全法》中强制三者险的有关规定和要求，虽然国务院有关机动车第三者责任强制保险 ...

某干问题的解释》第九条第（二）项、第十条及参照《广东省2005年度道路交通事故人身损害赔偿计算标准》的规定，原审法院核定本案的赔偿范围包括： 一、《最高人民法院关于浙江省高级人民法院请求机动车第三者责任某性质的函复》明确规定：交通事故损害纠纷发生后，应当按照保险合同的约定，确定保险公司承担的赔偿责任。 ...

志昌，广东道邦律师事务所律师。 上诉人黄某某因道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服广东省佛山市顺德区人民法院（2006）顺法民一初字第（略 人民保险公司投保了第三者责任保险，保险赔偿限额是20万元。 原审判决认为：本案交通事故是机动车与非机动车发生碰撞造成非机动车方伤残，因双方当事人对交警部门作出的 ...

永安财产保险股份有限公司佛山中心支公司（以下简称保险公司）因道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服广东省佛山市禅城区人民法院（2006）佛禅法民三初字第 约（略）元。医院建议全休30天。2006年4月13日佛山市公安局交通警察支队第一大队委托佛山市人民检察院、佛山市第一人民医院对原告的伤残程度进行评定 ...

号重型货车的乘客，不属“第三者”的范围，因此原告依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条关于机动车第三者责任强制保险责任的规定主张保险公司承担 予以证明收入情况，因此应以国有同行业其他服务业的平均工资计算，《广东省2006年度道路交通事故人身损害赔偿计算标准》其他服务业（略）元/年，至于误工时间 ...