和新劲公司的企业查询信息； 3、亚太贸易商情杂志中的《中国汽配采购指南》（2005年秋季版），该杂志由（台湾）亚太贸易商情杂志社出版制作，在该杂志的第 新劲公司主张该杂志在亚太地区具有一定影响力且国内相关企业也在该杂志上刊登广告，但新劲公司并未提交该杂志在中国大陆出版或发行的相关证据，因此该杂志仍不能 ...

2001年4月5日至2004年4月4日期间进某了使用。友联公司提交的《购销合同》未经公证认证，且没有发货单、发票等证据与之佐证，其真实性值得 商业使用。包括将商标用于商品、商品包装或者容器以及商品交易文书上，或者将商标用于广告宣传、展览以及其他商业活动中。涉案商标的使用证据材料，既包括商标所有人使用该 ...

、被害人白xx（xx门窗有限公司）的陈述称，票号x的发票是其公司与河南xx公司签订塑钢窗工程合同，结算时需要发票，其找杨老三帮忙开具的，杨老三称认识 开了1份建筑业统一发票，金额x元，票号x，项目名称游泳馆断桥料铝合金窗材料采购制作安装工程。按3%给老三共3000多元；老三说税务局有熟人开的便宜。 8 ...

有限公司于2004年8月9日签订了x系统升级改造合同。2004年12月16日，该公司另与视翰公司签订了产品采购合同书。 以上事实，有视翰公司 下，没有任何事实依据，在其宣传册上使用“最高”、“最大”以及“行业领导者”等修饰性广告宣传用语，影射了包括原告在内的其他点歌系统提供者服务质量问题，此行为误导了 ...

涉案对讲机的生产销售者，并称系根据订单进行生产，对讲机的外壳及零部件均系从市场采购，进行组装后贴牌销售。同时辩称，至原告起诉仅生产涉案对讲机190余部。 证据的目的系欲形成对原告指控其生产涉案对讲机的抗辩。然而，根据网页广告和融威公司自认及对比在涉案对讲机外包装、产品保修卡等载明商品信息资料等内容， ...

涉案对讲机的生产销售者，并称系根据订单进行生产，对讲机的外壳及零部件均系从市场采购，进行组装后贴牌销售。同时辩称，至原告起诉仅生产涉案对讲机190余部。 证据的目的系欲形成对原告指控其生产涉案对讲机的抗辩。然而，根据网页广告和融威公司自认及对比在涉案对讲机外包装、产品保修卡等载明商品信息资料等内容， ...

涉案对讲机的生产销售者，并称系根据订单进行生产，对讲机的外壳及零部件均系从市场采购，进行组装后贴牌销售。同时辩称，至原告起诉仅生产涉案对讲机190余部。 证据的目的系欲形成对原告指控其生产涉案对讲机的抗辩。然而，根据网页广告和融威公司自认及对比在涉案对讲机外包装、产品保修卡等载明商品信息资料等内容， ...

于2004年8月9日签订了（略）系统升级改造合同。2004年12月16日，该公司另与视翰公司签订了产品采购合同书。 以上事实，有视翰公司提供 下，没有任何事实依据，在其宣传册上使用“最高”、“最大”以及“行业领导者”等修饰性广告宣传用语，影射了包括原告在内的其他点歌系统提供者服务质量问题，此行为误导了 ...

材料： 1、APT商标注册证。证明二工电器享有APT注册商标权； 2、商标转让许可合同。证明安普特电器在上海享有对APT注册商标排他性使用权； 3、AD16与LA39 月，一位名为王伟的先生自称为上海安科瑞电器有限公司(以下简称安科瑞公司)产品选型和采购负责人，主动约见被告的销售主管何云祯，表示该公司 ...

；被广东省质量技术监督局评为“广东省名牌产品”；被中标认证中心确定入选“国家节能产品政府采购清单”；被广东省照明电某协会评为“2007年度最具影响力强势品牌”；被世界品牌 惠市证民字第X号公证书、荣誉证书、销某合同及发票、审计报告、登载相关新闻报道和广告的报纸杂志、商务公函及当事人陈述、笔录等证据在案 ...