，该公司助理工程师。 委托代理人王亚康，珠海市大公威德律师事务所律师。 被告中国建筑第五工程局珠海工程公司。住所地珠海市拱北中建商业大厦X楼。 法定代表人杨某某 ，因此被告依据双方签订的《分包合同》中关于原告负有“包质量、包安全”的义务主张属于施工单位的部分责任如“土方超挖”应由原告承担，与查明的事实 ...

加快施工速度。由于双方签订的《建筑安装工程承包合同》及《补充协议》并没有约定使用何种的施工工艺，在工程施工图纸会审时，双方确定“所有车间屋面砼采用泵 ，用HE-P膨胀剂”，这种约定应视为双方当事人事后约定，应认定为对合同条款的补充，该补充对双方当事人具有约束力。对于双方当事人约定的“所有车间屋面和工人 ...

178根(占该两层梁某数的38%)达不到设计要求，不能安全使用。贯龙公司及建筑施工单位中建四局对此提出异议，要求大面积取样检测。经贵州省建设厅主持质量 与贯龙公司1997年2月28日签订的《“香港城”商场房产买卖合同》及其补充协议，是双方当事人真实意思表示，不违反国家有关法律法规的规定，应属合法有效。 ...

称，为了保证围护桩工程的安全，决定将(1)～(13)轴已开挖的地下室基坑回填夯实，此项回填工作将责成该工程的总承包单位二建公司施工。同年5月22日 本院认为：华粤公司与二建公司签订的《建筑安装工程承发包专用合同》及《补充协议》是双方当事人真实意思表示，主要条款内容不违反法律、行政法规强制性、禁止性规定 ...

设计单位进行核算后提出处理意见。同年3月31日，新疆维吾尔自治区建设工程质量安全监督总站致函三建公司，称三建公司承建的宏运大厦工程，因基础混凝土局部存在 的质检报告为准。(5)本案涉及的建筑工程施工合同签订于1995年1月，履行期限截止于1996年8月，一审法院直接引用新合同法的条款，违背了法律适用的 ...

不愿作为原告起诉，不必将被挂靠建筑施工企业列为共同原告。”因此，不管合同是否有效，被上诉人有权追讨工程款。二、《结算协议》是双方的结算依据1、合同 协议并非如上诉人所讲的所谓“修改”和“重新约定”，完全是双方有关解决争议方法的条款，况且当时工程以完全验收交付使用，被上诉人也取得法人资格，根据这一规定， ...

订立的协议约定工地发生人员伤亡杨某不负责任，与我国现行法律相抵触，应为无效条款，不能免除其对原告应负的赔偿责任。原告可获得如下赔偿项目：1、医疗费 2009年4月6日上诉人与被上诉人签订的《施工协议》是承揽合同关系，即张×ד按照设计图纸及施工现场现状的泥工，按建筑面积计算每平方米40元要工费”，上诉 ...

书承诺的设某和人员)，不执行工作指令、整改或工程发生重大质量事故，或出现重大安全事故，或因源天公司原因造成的工期拖延(按年、季度考核达不到80%)，发生 施工人借用有资质的建筑施工企业名义与他人签订建设某程施工合同的行为无效。因此，源天公司与中铁十五局七公司之间签订的《工程劳务协作协议》、《工程合作 ...

四川省远发建设工某有限公司（第二工某）、达州市建筑工某总公司（第三工某）、广远市鸿基实业有限公司（施工某道修筑），绿萌公司按协某以大港公司的名义 某书》是其双方恶意串通，损害绿萌公司利益的结果，其中涉及损害绿萌公司利益的条款应为无效。大港公司和诚科公司应该承担支付款项的责任。3、本案债权是否到期问题。 ...

本案中两个《施工合某》的效力问题。1、原、被告双方合某所涉标的为张某甲界文化影视城建设工程，系一种涉及公共安全的建筑产品，根据《 180万元；3、被上诉人江西宜春房地产公司张某甲界分公司未按双方当事人签订的《补充协议》约定时间即2007年11月31日前支付劳保基金40万元应承担按银行同期同类贷款利率 ...