上诉人（原审原告）河南富昌建设工程有限责任某司。 法定代表人董某某，该公司董某长。 委托代理人闫某某，男，X年X月X日出生，汉族。代理权限 委员会提起的让其公司支付劳动报酬的申诉请求，缺乏事实和法律依据，不予支持。 淇滨区法院一审判决：一、驳回河南富昌建设工程有限责任某司的诉讼请求；二、河南富昌建设 ...

共和国合同法》第一百零九条、最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题》的解释中第十三条的规定判决如下：一、限被告洛阳市XX电子技术有限公司 于不顾，严重排斥意思自治原则，程序违法，错误地委托鉴定，并错误地放弃“依据合同价为基础价结算”所计算出工程造价，即第一种鉴定结论，选择了所谓的“ ...

代理人黄某某，该公司总经理。 委托代理人任国强，四川成都新开元律师事务所律师。 原告平安建司与被告长宇实业公司建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后， 《情况说明》等。上列证据，具有客观性、合法性和关联性，本院依法作为认定本案事实的依据。 本院认为，根据被告长宇实业公司及其前身玉居房产公司与原告平安建司 ...

被告中交第三公路工程局有限公司。 地址：北京市朝阳区X路X号。 法定代表人王某。 委托代理人叶某某，男，X年X月X日出生，汉族，中交三公局职员。 原告此部分请求不予支持。但故依据《中华人民共和国合同法》第二百七十九条、最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件》适用法律问题的解释第十七条、第十 ...

，住所河南省郑州市管城回族区X路X公里处。 法定代表人张某某，该公司董事长。 委托代理人蔡某鹏，河南佳鑫律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)郑州市管城回族区交通局，住 合同法》第七十七条、第一百零七条、最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条、第二十六条、 ...

建设工程（集团）总某某因与被上诉人新邵县筱溪水电站库区移民指挥部之间的建设工程施工合同发生争议，双方争议的焦点是已完成多少工程量及其价款问题。对该问题，原判仅以被上诉人委托的在工程建设中履行监理职能的监理咨询公司作出的结算明细表作为认定已完成工程量价款的依据，且该结算明细表亦未经湖南省地质建设 ...

证人严某忠(系龙磨村委党支部书记，恒达公司委托代理人李某某妻子的舅舅)证实：引桥在合同内，没有3万元的工程变更，税款政府解决了1万元(8000元税款2000元 加盖公章，张永富在现场监理处签字。 本院认为，恒达公司与龙磨村委在《城邵公路骑龙桥建设工程承包合同》中明确约定工程内容为“石拱桥跨度每拱11米 ...

投混凝土有限公司，住所地重庆市大渡口区X镇X村二社。 法定代表人许某，董事长。 委托代理人母某某，女，X年X月X日出生，汉族，住（略）－22－ 中予以扣除。 依据双方当事人确认的证据和事实以及争议的证据和事实，结合原告的诉讼请求，本院认为：依法成立的合同受法律保护。双方签订的《重庆市建设工程预拌砼供应 ...

2005年11月16日签订的建设工程施工合同价款结算并无不当。上诉人武建三公司上诉认为该合同无效的上诉理由，缺乏事实和法律依据，该上诉请求，本院 “当事人约定按照固定价结算工程价款，一方当事人请求对建设工程造价进行鉴定的，不予支持”的规定，一审法院委托相关司法鉴定单位对整个工程造价作出的鉴定报告，不能 ...

30日、5月19日，合立公司分别向圣地公司提交了竣工结算报告，圣地公司总监理工程师于2008年8月20日出具《竣工验收意见》，并备案销售房屋。圣地公司向市 合立公司的证据不足，本院不予支持。依据《豫建设标［2008］X号》的规定，因圣地公司与合立公司的《建设工程施工合同》是在2008年1月1日前签订的 ...