某，浙江和义律师事务所律师。 原告福建某建筑有限公司为与被告福建某建筑有限公司建设工程施工合同纠纷一案，于2011年8月23日向本院起诉，本院于同日受理后， 原告提交的第7项证据，本院认定原告于2010年9月8日以“内部工程承包协议”形式，将涉案工程与案外人崔宝德签订过协议的事实。 本院根据原、被告的 ...

上，请求法院驳回原告的诉讼请求。 原告为证明自己的主张，向本院提交下列证据： 1.工程承包合某一份，用以证明被告将宁波大榭某制衣厂办公楼外立面仿花岗涂料工程 相应资质，现原告未取得相应的建筑施工企业资质，根据《最高人民法院关某审理建设工程施工合某纠纷案件适用法律问题的解释》第某条第某款第某项的规定， ...

基磊置业有限公司（以下简称基磊置业公司）、鹤壁市霞光建设工程有限公司（以下简称霞光建设公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2009年6月5日立案受理后， 工程价款。按照相关法律规定，原告要求二被告负连带责任没有法律依据。 被告霞光建设公司的质证意见同被告基磊置业公司。 围绕本案第三个争议焦点，被告基 ...

化学楼施工工程，且同丰公司已于2010年7月19日解除与康万佳公司的承包合同，撤销第某项目部。平运公司综合楼项目是在第某项目部成立之前就由李某以 进行工程建设，发包人支付价款的合同。建设某程合同包括工程勘察、设某、施工合同。 《最高人民法院关于审理建设某程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》：第某七条 ...

（以下简称长安某团）、被告南通新华建筑集团有限公司（以下简称新华集团）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2010年1月7日受理，依法由代理审判员马 、根据原告与被告长安某团签订的建设工程承包目标责任书，原告必须全面履行被告新华集团与徐州市房产管理局签订的建设工程施工合同及长安某团兴建分公司与被告新华集团 ...

十一条、第二百七十二条、第二百七十九条，最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十一条、第十八条之规定，判决：一、 不服原审判决，向本院提起上诉称：1、合立公司、圣地公司2007年3月6日签订的《工程承包责任书》及2007年3月20日、3月26日签订的《建设工程施工合同》 ...

行业管理大队的《证明》复印件，该证据仅能证明“深圳市中深建装饰设某工程有限公司湖南分公司魏源项目部”公章未在邵阳市公安局治安巡逻警察支队公共场所特种行业管理大队 禁止分包单位将其承包的工程再分包。建设某程主体结构的施工必须由承包人自行完成。 《最高人民法院关于审理建设某程施工合某纠纷案件适用法律问题的 ...

,3#教学楼X枚预应力管桩PTCφ400（60）A-41M”;第二条工程承包范围约定：“包工包料”；第六条工程结算约定：“每米单价74元…,不包括管桩测试费用…,工程按 人民共和国合同法》第五十二条第（五）项、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷适用法律问题的解释》第一条第（二）项、第二条、第十 ...

判决生效后十日内，由第某人洛阳市大地房地产开发有限公司支付原告洛阳市成大建筑安某工程有限公司工程款（略）.80元及利息（利息按中国人民银行同期贷款逾期付款利息从 将该工程转承包给成大公司时，未经体育局同意，故大地公司与成大公司签订的三份转包协议无效。根据最高人民法院《关于审理建设某程施工合同纠纷案件 ...

施工分包给其他单位的； （四）分包单位将其承包的建设工程再分包的。 《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》： 第一条建设 工程或者没有资质的实际施工人借用有资质有建筑施工企业名义与他人签订建筑施工合同的行为无效。人民法院可以根据民法通则第一百三十四条规定，收缴当事人已经取得 ...