、雷某另外提出的未完工部分工程款为6685.17元，该部分无证据。由于合同约定是总价包干，鉴定结论并未考虑这方面的因素，因此作为本案的证据并不适合。 《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十三条规定：“建设工程未经竣工验收，发包人擅自使用后，又以便用部分质量不符合约定为由 ...

。 委托代理人侯XX，该公司员工。 原告重庆市XX建筑工程有限公司诉被告中国水利水电第X工程局有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张咏梅 ，被告尚欠原告工程款5419.2元。（五）关于原告在被告处承建的所有工程中的钢拱架项目中，被告应支付原告型材款为92300.6元+90000元 ...

3标段项目部应当按约定时间返还全某质量保证金。由于被告下属景城苑3标段项目的内部承包某刘某戊因经济纠纷终止履行建设工程施工合某，导致与原告所签订的合 元。二、驳回原告的其他诉讼请求。本案受理费4300元，由被告湖南某某建筑工程有限公某负担。 格塘公某不服一审判决，向长沙市中级人民法院上诉。2011年8 ...

工程，根据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十六条第二款“因设计变更导致建设工程的工程量或者质量标准发生变化，当事人对该 ，睢阳公安分局组织人员在公证人员见证下对家某进行检查验收，实际接收涉案工程。 对原审判决查明的其他事实，本院予以确认。 本院认为：关于原审判决睢阳 ...

施工。在施工某程中，原告不听被告工某监管人员指挥，致使4-4桩基出现严重质量问题，造成该桩身混凝土断桩，造成被告经济损失达279,172.1元，扣除应付工某款 二条第某款，《中华人民共和国建筑法》第某三某，《最高人民法院关于审理建设工某施工某同纠纷案件适用法律问题的解释》第某条（一）项、第某、第某条第 ...

机构代码××。 法定代表人：××，董某。 委托代理人：邹××。 上诉人××与被上诉人××建设工程施工合同纠纷一案，重庆市X区人民法院于2011年10月9日作出（2011）渝北 该沼气池之前未使用过，或之前也不产气，或不产气的原因是工程质量不合格，故本院认为该报告与本案没有关联性，不能达到被上诉人的证明 ...

年5月26日所出的电照变更（x.75元）相应作废。 十、关于本案工程质量问题，富兴达公司已向银川市中级人民法院提起诉讼，要求中兴公司赔偿因工程质量存在 与富兴达公司约定的全民二类取费，应予支持。根据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》的规定，发包人只在欠付工程款范围内对 ...

职工。 原告北京城建集团有限责任公司（以下简称北京城建公司）诉被告郑某建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，北京城建公司 人保修的，发包人可以委托他人修理”。第四项“保修费用”约定：“保修费用由造成质量缺陷的责任方承担”。（二）维修通知。郑某发现屋面渗漏水后，在电话 ...

。建工公司完成的工程质量低劣并拒绝修复，致使厂房无法使用。建工公司的违约行为给升世优美公司造成了巨大的经济损失。要求解除双方签订的建设工程施工合同；判令建工 一十四条第一款，第二百六十九某第一款，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六 ...