原告进行合理提示及明确说明。2、《中华人民共和国合同法》第四十条：“……或者提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，该条款无效”的规定， 管辖权，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条的规定，对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出，而保险公司未在规定的期间内提交管辖权异议 ...

被列为被上诉人，应视为财产保险漯河分公司对一审判决凯达公司不承担赔偿责任没有异议。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院予以维持 本院经审理查明 被保险机动车逃离事故现场，保险人不负责赔偿。该条款属保险公司保险责任免除的格式条款，保险人应当在与投保人签订保险合同之前或者签订保险合同之时，对该 ...

；2，扫描底片分辨率大小(dpi);3,扫描文件大小(M-兆数)：4，扫描文件格式(8位RGB)；5，修复图像达到的标准。要求按照我国出版社出版画册对扫描 请求本院调整赔偿金额为人民币10万元；另对原审法院确定的鉴定费的负担有异议。 双方当事人均不同意对方的诉讼请求。 本院经审理查明，原审法院认定事实 ...

附加合同附加住院医疗保险合同。对于主合同国寿鸿寿年金保险合同，双方当事人没有异议，该合同不违反法律的强制性规定，为有效合同。对于附加合同附加住院医疗保险 可执行性的上诉理由，缺乏法律依据和事实依据。原审法院判决认为驻马店分公司就格式条款扩大了保险公司随意解除合同和终止合同权利，加重了赵某的责任，依照《 ...

份，证明被告违约。经庭审质证，被告对原告提交的证据的真实性及证明对象均无异议，但认为讼争房现已具备交房条件且原告已经收房。 被告向本院提交如下证据 方式提请对方注意免除或者限制其责任的条款，按照对方的要求，对该条款予以说明。 格式条款是当事人为了重复使用而预先拟定，并在订立合同时未与对方协商的条款。” ...

被告太平洋人寿焦作保险公司履行给付保险金x元。 被告辩称：其对原告起诉的事实均无异议，但根据双方签订合同约定，原告所患是先天性心脏病，属于合同明确约定的免除责任 本院予以认定。被告提供的证据3原告有异议，认为不能证明双方签订合同时被告已向其就免责事项作出了特殊提示和说明，且该证据为格式条款，对格式条款 ...

4月17日向本院提起诉讼，本院同日作出受理决定。被告在提交答辩状期间对管辖权提出异议，本院于2009年5月14日作出（2009）封民初字第X号裁定，驳回被告对 任何到期款项，不构成重大违约。根据《合同法》第39条、第41条规定，格式条款是当事人为了重复使用而预先拟定，并在订立合同时未与对方协商的条款； ...

《销售合同》时，并未对违约金事项进行过协商合意，签订的合同也是被上诉人提供的格式合同，且违约金条款在双方签章的背面，上诉人不认可合同背面的违约条款，未 。 二审中，双方当事人均未提交新证据。对一审判决认定的案件事实双方均无异议，对一审判决所认定的本案事实，本院依法予以确认。 归纳双方当事人的诉辨主张， ...

系被告提供的制式协议并有被告工作人员填写，根据法律规定，应当以不利于提供格式合同和书写的一方为依据。该协议明文填写60元包100小时，超时每月0.04 合同得以顺延。此后擅自中止履行该合同，已超过双方约定的合同到期的十日内提出异议，故被告辩称理由不成立，本院不予支持。被告应当按《中华人民共和国合同法》 ...

保险合同约定，因未实际发生，且装配假牙属不予理赔的范畴，但是该约定属格式条款中对医疗费的限制性、免除责任条款，因为社会大众一般理解医疗费应包括后续治疗费( 自己的司法判断标准。综上，因被告对原告医疗费，包括后续治疗费合理性均无异议，故未超过两份附加意外伤害医疗保险限额6000元的医疗费应当赔付给原告。 ...