某某建房销售，胡某某强行推毁原告合法建设的房屋基础，致原告损失。故请求：1、依法确认被告给原告安置的土地上又给第三人的发证行为违法，撤销给第三 为第三人光山县X镇建设开发公司颁发的“光国用（2009）第X号”土地使用证是否侵犯了原告张某某主张的2004年第X号放线通知单所标土地使用权。 本院认为，被告 ...

原告称无法办理环保许可证没有说服力。系争房屋现仍在原告控制下，被告不清楚是否存在上述设备，如果法院判决解除双方合同，原告自然可以将属于自己的设备搬走。综 未纠正修复的、乙方未征得甲方书面同意改变房屋用途致使房屋损坏，或利用房屋进行违法违章活动的、乙方擅自转租、转让、转借他人或调换使用的、乙方逾期不支付 ...

工人员，无视安全教育，经多次劝说仍不带安全帽，私自缩短安全生产平台，拆除安全护栏，并强行将另一只脚踩出安全平台，才导致事故的发生。（有证人证词 ，本院归纳案件的争议焦点为：应否重新鉴定；被上诉人应否承担部分责任；工资认定是否准确。 针对争议焦点，上诉人刘某某称，鉴定结论系被上诉人单方委托，且鉴定结论与 ...

乙、汪某某家人外出务工期间，强行在原告耕种的土地上建房（现已建好地基）。造成耕地无法耕种。经多次交涉，被告拒不返还耕地、拆除非法建筑。为此，请求被告 无效。原告李某乙不享有李某甲、汪某某的地役权。应当相互返还土地。原告请求违法建房、清除房基，但原告已到土地部门申请解决，故其该项请求应到相关行政部门反映 ...

关闭。伊川县银河化工有限公司自收到本决定三个月内自行将生产原料清除厂区，并拆除生产设备。二、伊川县银河化工有限公司逾期不自行关闭，县X组织有关部门依法实施关闭 害怕其继续上访，影响伊川形象，而违法作出了《决定》。说原告是“十五小”企业，强行使原告关闭、停电，误导群众对水是否污染的认识，使群众到处拉水吃 ...

上的临时店铺(面积约8平方米)遭被告拒绝。原告本着团结互助、互谅互让的原则没有强行要求被告拆除该店面，而后其在不改变原有房屋基础的情况下动工修建房屋。此后 是错误的。二、一审漏列当事人，没有将被上诉人的家庭其他成员列为被告，程序违法。三、一审法院适用法律错误导致处理结果错误。 被上诉人冉某乙未予答辩。 ...

七十九条和《最高人民法院关于民事损害赔偿案件当事人的再审申请超出原审诉讼请求人民法院是否应当再审的批复》的规定，原审再审判决：一、维持封丘县人民法院（2002）封 该窑场合法承包经营者，2002年王某某依据无效的承包合同进驻窑场开展经营是违法的，王某某在与后蒋占村委会签订合同时，其明知邵某某有承包合 ...

法院在没有人申请的情况下，自行委托鉴定，将上诉人的财产予以处分，程序违法；被上诉人以竞买的方式取得是309.5平方米的临街房，门楼和附属物并不包括在内 主体房屋及附属设施及所占土地的使用权属于被上诉人所有，上诉人未经许可，擅自强行将大门撬开并居住至今，对被上诉人已经构成侵权。上诉人提供的集体土地使用证 ...

1999年2月27日，金潮公司对李某某、陈某某的摊位进行强行整改，原X号摊位北邻的楼梯被拆除，通道从李某某、陈某某的四个摊位的东西方向穿过，李 并按当时买卖双方成交价每平方米2，323.21元补偿李某某、陈某某。至于金潮公司是否向其他受益业主追偿则属另一法律关系，而不属于本案的审理范围。关于当事人无偿 ...

消防支队向XX上海公司发出了《责令限期改正通知书》，指出其存在火灾隐患和消防违法行为，并于2006年5月25日向XX公司及其法定代表人XX发出《行政处罚 公司与XX公司的工作人员曾于2007年11月8日发生冲突，XX公司工作人员强行进入XX公司厂房内，并拉断发电机的接入电闸，导致XX公司的生产设备停止 ...