组证据是国土局调查情况，1、勘测笔录，2、对孟详方的调查笔录，3、对申文仁的笔录，4、公开调查调解笔录，以上证据证明沁阳市政府对双方争议现场 受理费50元，由徐某甲承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省高级人民法院。 审判长李培军 ...

在一个超市案件中，其陪张XX去开庭，在路上跟张XX聊天，问张XX出庭是否需要出示律师证，张XX称前段时间将律师证寄给军安集团了，但是其回来 公证处的两份公证书、调解协议、代理仲裁案件的卷宗等证据材料及本院质证笔录、开庭笔录在案佐证。 依据上述事实并结合双方当事人的诉辩意见，本院对本案作出如下评述： 一 ...

的法定代表人及其股东均已变更，名屋公司也处于歇业状态。本案要解决的问题是被告是否履行了合同义务，至于其他公司借被告名义宣传，则不是本案应解决的 中国科学院光电研究院自行负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市 ...

法定代表人参与了诉争专利申请手续，证据四不能证明诉争专利就是被告的，证据五因未提交庭审笔录不予质证，证据六、七已过举证期限且不属于新证据，不予质证 标贴之一的标贴图案完全相同。 本院认为：根据双方当事人的诉辩主张，本案审理的焦点是第x.X号外观设计专利的权利归属问题。 我国专利法第八条规定:“两个以上 ...

须调试测试，原告网站开通比协议约定时间晚7天并非被告过错。 7、湖南邮政信息技术局技术主管周波谈话笔录。证明被告在原告网站开通前后曾进入机房安装调试原告的 1、关于合同修改部分是否得到双方认可的问题。通大公司与丁某某签订的《网络软件设计协议书》及合同附件未改动的条款，系双方当事人的真实意思表示，符合 ...

，对《调查笔录》，因被调查人徐金平经石林地税的申请，作为证人已出庭接受了双方的质询，对其调查笔录是否采信，应综合全案事实和其他证据材料予以确认；对 证据的若干规定》，证人无正当理由，应当出庭作证，接受当事人的质询，因杨云仙未到庭，故本院对《调查笔录》的证明力不予确认，以上付款凭证仅能证实石林地税付款的 ...

8日，但原告直至2006年6月16日才完工。虽然原告指出工程延期是由于被告的上一道工序迟延以及被告部分更改设计所造成，但并足以成为其延期39天的 待执行时，由双方结算。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。 审判长刘 ...

的法定代表人及其股东均已变更，名屋公司也处于歇业状态。本案要解决的问题是被告是否履行了合同义务，至于其他公司借被告名义宣传，则不是本案应解决的 中国科学院光电研究院自行负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市 ...

文件和报关单据及××港振兴实业公司和××港五金联合加工厂证明等可资证明。×××在××市检察院所作的笔录及×××1995年1月18日交待材料对此问题亦有详细说明， 当事人对此均应承某责任。 （三）本案双方当事人的争议有许多方面，但争议的焦点是双方是否有向合资公司出资。申请人认为，其已出资，而被申请人未 ...

了以下证据：调查李某秀、邹某某、谭某乙、陈某某、谭某丙等人的笔录。 原告质证后认为：(1)、邹某某证实土地属秦某某以及谭某甲房屋边有些树 500元由被告谭某甲承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。 双方当事人 ...