代表,代表全体股东行使股东权利。 3、《关于收购昆明虹山面粉有限公司职工股权的框架协议》,证明:①原告有意收购昆明虹山面粉有限责任公司77.42%的职工股权,并于 何某乙与红华公司签约将其余27名股东持有的股权意向转让给红华公司的行为系无权处分行为,该协议对27名股东不产生法律效力,系部分无效合同。故 ...
//www.110.com/panli/panli_275421.html-
了解详情
一中院(2003)一中民初字第x号民事判决书;8、北京大兴工业开发区用地预定协议;9、北京市国有土地使用权出让合同;10、国有土地使用证;11、建设工程规划 对健翔中心证据12、13的真实性、关联性提出异议,认为证据12名为合作意向实为股权转让,其中的评估报告不能对抗北京一中院执行拍卖中委托评估的报告 ...
//www.110.com/panli/panli_273606.html-
了解详情
部门,非经公司授权,无权对外签订合同;《合作协议书》只是合作意向,非正式合同;《合作协议》中均指明世纪东鸿公司的相对方是中压部而不是 ,关于行政司秘书局办公楼项目的10KV中压开关柜,“西门子公司”与世纪东鸿公司达成合作意向,世纪东鸿公司将尽力促成“西门子公司”获得上述合同;在获得合同后,“西门子公司 ...
//www.110.com/panli/panli_128707.html-
了解详情
具有意向金的性质,在确定店址后,该意向金可作为正式合同款项予以抵扣。在与杨某某签订店铺管理合同和协议书后,百怡公司均严格按照约定履行了合同义务 其他事实与原审法院相同。 本院认为:上诉人百怡公司与被上诉人杨某某签订的涉案协议书系双方当事人的真实意思表示,合同合法有效,双方当事人均应依照合同全面履行合同 ...
//www.110.com/panli/panli_122962.html-
了解详情
之间以及安巢公司与宋XX之间存在居间合同关系。根据安巢公司与倪XX签订的意向金收据载明,双方约定以126万元的虚假价格向房地产交易部门申报房屋交易,并以此 视为安巢公司同意解除与倪XX及宋XX之间的居间合同关系。该居间关系的协议终止也印证了安巢公司是以126万元的价格完成房屋买卖交易作为居间完成的事实 ...
//www.110.com/panli/panli_77089.html-
了解详情
事宜达成初步意向,约定侨辉公司出资,南溪村委会出地合作开发该自留用地,共同受益。南溪村委会要求侨辉公司先支付订金,再双方签订正式的合作开发协议。同年 与事实不符,侨辉公司从未与南溪村委会达成合作开发南溪村大坑边50亩自留地的意向,双方不具有民事法律关系。南溪村委会只有与澳门冠亚地产置业公司(下称澳门冠 ...
//www.110.com/panli/panli_59858.html-
了解详情
公司中标后,双方即根据《招投标法》的规定开始了合同内容的洽谈,但一直未达成协议。依照《中华人民共和国民法通则》第六十二条关于“民事法律行为可以附条件,附 方案,只是说“概算书及联建方案已被我组采纳,贵公司并被列为我组联建意向单位”。结合此后双方就合同实质性内容进行多次商谈,双方互有让步的事实以及《联建 ...
//www.110.com/panli/panli_10281.html-
了解详情
了解合同第一条中甲方房屋的情况,现同意以本协议第六条所约定的买卖条件购买上述房屋,并于签署合同之日支付购房意向金50,000元,委托丙方代为议价、转 两被告有权没收乙方定金。按照上述约定,原告已向被告王a支付的50,000元意向金在被告王a签字后已转为定金,居间方保管定金的行为应视为被告收到定金后交由 ...
//www.110.com/panli/panli_13486960.html-
了解详情
原告向被告徐a购买上海市××区××路×弄×号×室房屋(以下简称系争房屋),意向金人民币80,000元,被告徐a同意原告向银行贷款900,000元。原告于 定金80,000元。原告主张该80,000元系意向金与合同约定不符,本院予以更正。 被告徐a辩称,根据居间协议约定,原告未尝试过贷款,上海市尚未出台 ...
//www.110.com/panli/panli_8607532.html-
了解详情
查封。但第三人并没有告知真相,在本人不知情的情况下将意向金转付给被告。判令该协议无效,被告退还房屋定金人民币10,000元及赔偿其他经济损失人民币10, 和出示并经质证的证据予以证实:原告提供的收款收据、房地产登记册。被告提供的居间协议、第三人的收款收据、第三人的说明、民事判决书等。 以上证据均可相互 ...
//www.110.com/panli/panli_8546890.html-
了解详情