，对其死亡所造成的经济损失应承担主要责任（85%）。关于四被告辩称韩某丙志意外死亡，死因不明的意见，根据遂平县公安局交通警察大队认定，韩某丙志血样中的乙醇 ，因此，对原告要求的精神抚慰金酌情支持为5000元。综上，由四被告共同赔偿三原告经济损失为x.42元（x.42元＋5000元），四被告相互承担连带 ...

合同纠纷一案，被上诉人刘某于2011年6月8日诉至内乡县人民法院，请求判令被告赔偿x元。内乡县人民法院经审理于2011年8月1日作出（2011）内法民初字第X ，依法改判。 刘某答辩称，1、程安玲是意外死亡，符合意外伤害险的赔付情况；2、应按每份保险x元赔偿，请求驳回上诉，维持原判。 根据诉辩双方意见 ...

效力，投保人（被保险人）奉xx在保险期间因交通事故意外死亡已构成保险事故，保险人应当按保险合同承担保险赔偿责任，根据《泰康放心理财经典版终身寿险》 涉案保险合同没有指定受益人。《中华人民共和国保险法》第六十四条规定：“被保险人死亡后，遇有下列情形之一的，保险金作为被保险人的遗产，由保险人向被保险人的 ...

作为煤气器具的监管人，未确实履行监管职责，是造成梁某意外死亡的次要原因，也应对梁某死亡承担赔偿责任的主张，一审法院认为，根据《昆明市燃气管理办法》， 和被告王某某的责任分担问题，一审法院认为，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定：“二人以上共同故意或者共同过失致 ...

，并缴纳了保险费。同年4月4日下午，黄某升在回家路上不幸摔倒，意外死亡。事后原告及时提交理赔材料，联系理赔，但被告以种种理由拒不理赔。为 疾病死亡的事实，并且原告的证据不足以支持其诉讼主张。综上，保险公司不应承担赔偿责任，请求法院对原告的诉讼请求不予支持。 被告新华人寿保险股份有限公司未进行答辩。 经 ...

了辨认能力和控制能力的情形下，误服农药导致抢救无效死亡。因此，本院认定孙小青的死亡属意外死亡。 二、关于被告针对保险合同中的免责条款是否 合同。”《中华人民共和国保险法》第二十四条第一款：“保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定，并将核定结果通知被保险人或者受益人； ...

以我母亲生前有既往病史为由拒赔，请求法院判令被告支付理赔保险费16万元；赔偿原告误工20天（临时工每天50元）1000元、交通费200元、法医鉴定费1000元、 毋某委会证明、法医验尸证明、火化证明、顺店镇派出所证明，证明罗某敏意外死亡并按规定火化和注销户口的事实。4、个人寿险投保单“投保须知”第4条 ...

。经与罗石江协商，双方于同年8月25日达成了李某意外死亡事故处理协议，由罗石江一次性赔偿李某家庭x元，并暂由李某丁在拉萨领取。后经 审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人 ...

的保险条款第二条保险责任中规定，趸交保险费的，疾病身故保险金=基本保险金额；意外身故保险金=基本保险金额×2。其它事实与原审认定相一致。 本院认为，上诉人冯 事故应按保险合同承担赔偿责任。泰康公司依据云阳派出所于2007年7月27日出具的“系各种疾病死亡”证明认定被保险人孙小梅并非意外死亡，即按疾病为 ...

权利人承担赔偿责任。两原告之子张越善对其意外死亡具有重大过失，自己应承担主要责任，并可减轻三被告的赔偿责任。被告朱某丙、朱某丁、朱某戊与 受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。 第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二 ...