财产保险股份有限公司洛阳市老城支公司，其业务由新公司承担。中国银行洛阳分行坛角办事处变更名称为中国银行洛阳分行老城支行。2005年10月15日中国银行洛阳分行老城支行 履行相关义务要求免责的理由成立，法院予以采纳。由于银行已将本案所诉债权转让给原告中国信达资产管理公司郑州办事处，故本案债权应由原告中国 ...

财产保险股份有限公司洛阳市老城支公司，其业务由新公司承担。中国银行洛阳分行坛角办事处变更名称为中国银行洛阳分行老城支行。2005年10月15日中国银行洛阳分行老城支行 履行相关义务要求免责的理由成立，法院予以采纳。由于银行已将本案所诉债权转让给原告中国信达资产管理公司郑州办事处，故本案债权应由原告中国 ...

财产保险股份有限公司洛阳市老城支公司，其业务由新公司承担。中国银行洛阳分行坛角办事处变更名称为中国银行洛阳分行老城支行。2005年10月15日中国银行洛阳分行老城支行 履行相关义务要求免责的理由成立，法院予以采纳。由于银行已将本案所诉债权转让给原告中国信达资产管理公司郑州办事处，故本案债权应由原告中国 ...

向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，进行了开庭审理。上诉人信达公司郑州办事处的委托代理人，被上诉人人保公司洛阳分公司的委托代理人，巨石贸易公司、雷××经本院 的转让问题不属本案审理范围，信达公司郑州办事处可另行解决。信达公司郑州办事处的上诉理由亦不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》 ...

支行不履行相关义务要求免责的理由成立，法院予以采纳。由于西工支行已将本案所诉债权转让给原告中国信达资产管理公司郑州办事处，故本案债权应由原告中国 规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1691元，由信达公司郑州办事处负担。 本判决为终审判决。 审判长：杨杰 审判员：王惠谦 审判员：董艳 ...

支行不履行相关义务要求免责的理由成立，法院予以采纳。由于西工支行已将本案所诉债权转让给原告中国信达资产管理公司郑州办事处，故本案债权应由原告中国 50元，被告洛阳亚飞汽车连锁店承担276.30元，原告中国信达资产管理公司郑州办事处承担2486.70元。被告承担部分暂由原告垫付，执行时，一并执行。 信达 ...

不履行相关义务要求免责的理由成立，本院予以采信。由于西工支行已将本案所诉债权转让给原告中国信达资产管理公司郑州办事处享有，故本案债权应由中国 ： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2993元，由中国信达资产管理公司郑州办事处负担。 本判决为终审判决。 审判长朱勤社 审判员苏某 审判员高玲 二○○九年 ...

或不存在的理由，属无事实根据和法律依据。故信达公司郑州办事处的上诉理由不能成立。由于中国银行洛阳分行西工支行已将本案所诉债权依法转让给了信 如下： 驳回上诉，维持原判。 本案二审受理费1102元，由中国信达资产管理公司郑州办事处负担。 本判决为终审判决。 审判长朱勤社 审判员苏娜 审判员高玲 二OO九 ...

红旗区花园化工厂经济性质为个体经营户”的证明。2005年1月5日，原告花园办事处向被告工商局提出申请，请求撤销该证明，被告未答复。2005年3月22 行为基本相同的具体行政行为”之规定，应予撤销。原告花园办事处具备本案诉讼主体资格，其诉讼请求理由成立。被告工商局请求驳回原告诉讼请求的请求，证据不足。 ...

是证明西山农副产品综合批发市场建设用地使用权归属的唯一有效的法律凭证。黑林铺街道办事处不能提交经依法登记的土地所有权证书和土地使用权证书支持其诉讼主张，其主体 协议》的合同权利义务继受人，故其依据该协议所提出的诉讼请求不能成立，本院不予支持。基于此，对于本案诉讼时效是否已经超过法定期限、1996年2月 ...