贷款，中介公司看完申请材料后提供了一些空白格式合同，并告诉张某乙贷款要做房产抵押，否则不予办理，因家人不同意，所以张某乙就想不办了。当年10月份 7、甲方丧失民事行为能力，而其监护人不继续履行本合同的；8、甲方或其财产合法继承人卷入或即将卷入重大的诉讼或仲裁程序及其他法律纠纷，足以影响其偿还能力；9、 ...

此期间，原告向安钢集团公司交纳房屋费用1794.6元。 原审法院认为：因本案争议的房产系归安钢集团公司所有，故姚某某与闫某某签订的协议无效。安钢集团公司于 集团公司垫交的相关费用，上诉人应当返还。崔某乙是崔某强的合法继承人，是房屋的合法使用者。一审法院认定事实清楚，应驳回上诉，维持原判。 姚某某述称， ...

原、被告系于1993年2月开始同居，即建房在前，同居在后，故原告要求分割房产没有依据。原、被告在同居期间也没有共同购置任何财产；（3）原告要求被告承担其 NO:x号）被征收、征购、拆迁，则由被告凌某甲及其合法继承人再另行给付原告陈某某或者原告的合法继承人房屋征收款x元，该款由被告凌某甲在收到全部房屋征 ...

撤销，并确认讼争房屋为秦抱石的财产。因秦抱石已死亡，秦的财产应由其合法继承人继承。由于涉及秦抱石的财产继承问题尚在另案诉讼，故对讼争房屋不作分割 相反，武汉正地公司一直主张其从来没有决定该笔购房款赠送给秦抱石，以该款项所购房产应归公司所有，而非秦抱石所有。该主张理由充分，本院予以采纳。 原审法院关于秦 ...

的《城市房屋拆迁管理条例》第五条的规定，绿管局拆迁私有房屋，应当对作为合法继承人的刘某甲等四人进行补偿。绿管局在未对其四人进行补偿的情况下 在内的房屋拆迁许可证，建设项目为延安中路大型公共绿地。2000年11月14日，上海市黄浦区房产管理局落实私房政策办公室将金陵西路X号的二层(即第二层楼)西前厢、二 ...

继承法》第十条的规定，姚某甲为姚某甲良的唯一合法继承人。原告要求二被告停止侵权，返还房屋，事实清楚，证据充分，本院依法予以支持。 原告姚某甲继承其父遗产——房产及存款后，就应当清偿其养父生前的债务，并支付相关合理费用。具体如下：1、姚某甲良的债务：①欠姚 ...

子女。弟尚仁一子二女，经二人及子女同意，尚仁之女赵某乙作为赵某山合法继承人。协议如下：1、赵某山生前衣食住行、吃喝拉撒、看病就医、照顾护理、死后丧葬（包括 协议书没有赵某仁和赵某山的签名，没有证据证明位于龙池沟村的房子是他人所建，该房产被告和第三人赵某乙已分完，他们应当承担责任，第三人赵某丙分遗产，也 ...

号院X号楼X单元X号房产一套，该房的所有权人为原、被告母亲。后该房被政府拆迁，补偿款为x.6元，三原告和被告均系合法继承人，原、被告之间按份继承 起诉。 本院认为，原、被告父母留下的遗产根据法定继承，原、被告四人作为第一顺序的继承人，继承该遗产的份额，应当均等。故原、被告每人应分得遗产的四分之一即x. ...

）第X号房屋所有权证，认为该房屋系其祖父谈某民遗产，后被第三人改造，自己系该房产法定继承人。诉讼中原告及第三分别提供大量证据证明该房产所有权 原告并非被诉具体行政行为利害关系人应无原告主体资格，且认为被告作出的具体行政行为合法有效的意见，亦与事实不符，本院不予采纳。依据《最高人民法院关于执行若干问题的 ...

：1、确认二原告在刘某岭位于二七区X街X号院原拆迁补偿安置协议约定安置房产283.31平方米中的权利份额；2、裁决由第三人履行协助交付义务；3、本案 ，符合有关法律规定，属有效合同，现刘某岭已死亡，原、被告均属其合法继承人，《拆迁补偿安置协议》约定的回迁安置住房总面积为283.31平方米，原、被告4人 ...