xx以位于上海市宝山区X村X号X室、上海市宝山区X村X号X室的房产承担抵押担保责任，原告有权就该抵押物的全部价值优先受偿；4、判令被告 商）初字第X号民事调解书中确认的上海圣X国际物流有限公司对于原告上海xx担保有限公司的代偿本金人民币1,370,839.72元、代偿费用人民币171,078.35元、 ...

日起至2011年11月2日止的债务（含利息、罚息等）提供房产抵押担保，抵押债务的最高本金限额为21,250万元。2005年12月26日，华源 华源集团有限公司某有。上述抵押权行使的最高限额为人民币7,000万元，且必须按照抵押登记的顺序行使； 二、对上海华源股份有限公司某偿还兴业银行股份有限公司某京 ...

，被告拒不办理，损害了原告的合法权益。请求本院依法判令被告为原告立即办理撤销房产抵押事项，并赔偿损失x元。 被告漯河X行辩称：原告的房屋设定抵押是 被告并未提供19.9万元的借款合同及相关的债权信息，应视为借款事实不存在，担保关系不成立。据此原告请求撤销抵押权的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。关于 ...

男，汉族。 上诉人濮阳市城市信用社股份有限公司（以下简称信用社）因与被上诉人何某某担保物权确认纠纷一案，不服濮阳市华龙区人民法院（2009）华法民初字第X号 原审法院认为，何某某要求确认信用社不享有抵押权，本案应为担保物权确认纠纷。信用社主张房产抵押有效，该房产抵押在周某乙的贷款未清偿前不能办理抵押 ...

均未办理房产抵押登记，根据《物权法》第一百八十七条之规定，二人的房产抵押担保并未设立。在庭审中，担保人尹某乙称自己既物保，也人保，其物保抵押权 ；担保人任某某称自己是人保，二人的人保方式应予认可，原告请求二担保人共同承担连带担保责任，符合法律规定，本院予以认定。2009年6月6日被告偿还原告x元借款， ...

称，2007年9月19日，眉山信用联社与黄某乙、眉山江山开发公司签订《抵押担保借款合同》约定：黄某乙向眉山信用联社借款330万元，还款日期为2008年9 为眉山江山开发公司，该公司法定代表人刘某某；该公司更名后至今，对公司的房产所有权人未作变更登记即房屋所有权人仍然登记为眉山源源开发公司。在2007年 ...

的解释第十二条规定，中原路信用社对张海居委会的诉讼时效，可以自其所担保的债权的诉讼时效结束后二年内行使，本案自诉讼时效中断之日（2005年12月 系双方当事人真实意思表示，不违反法律及行政法规的禁止性规定，房产抵押应为有效。中原路信用社上诉请求对抵押房产享有优先受偿权的理由成立，本院予以支持。依照《 ...

公司）委托长沙市商业银行浏阳支行（以下简称商业银行浏阳支行）放贷〕提供连带责任保证担保，被告方来包装公司以位于浏阳市工业园的土地使用权（面积为x.4平方米）及其 原告。拟证明被告方来包装公司以其所有的土地、房产和其他地上附着物为抵押向原告提供连带责任反担保。 7、被告方来包装公司与原告的《授权委托书》 ...

贷款本金某币361，795。16元及相应利息、逾期息；2、被告时令公司以其抵押财产优先偿付上述欠款；3、被告良丰公司对上述欠款承担连带保证责任；4、两 责任，符合法律规定，本院予以支持。本案原告享有的债权，既有被告时令公司的房产抵押担保，又有被告良丰公司的连带责任保证。被告良丰公司签订贷款合同时，在 ...

简称顺德农行)诉被告顺德市风行企业有限公司(以下简称风行公司)、梁某乙、梁某丙借款担保合同纠纷一案，原告于2005年8月11日向广东省佛山市顺德区人民法院起诉，该院 乙与梁某丙在合同中签字并自愿以各自所有的房产为风行公司向原告的借款提供抵押担保，上述抵押已办理抵押登记。同年4月13日，原告依约足额发放 ...