房屋尚未取得房地产权证，只有《商品房购销合同》。另外，林某某的房屋共有人为梁慧贤。被告罗某甲是佛山市顺德区大良安居房屋中介服务部的业主，该服务部的性质是 裁判，为此特提起上诉，请求：1、撤销一审判决；2、改判两被上诉人双倍返还定金；3、判令两被上诉人承担一、二审诉讼费。 被上诉人林某某、罗某甲辩称：1 ...

》无效。经原审原告申请法院调查，于2008年3月21日得知，原告夫妻共有的房屋已经在房产交易所信息显示变某被告隋某名下，产权登记证####号，该产权证及产权档案三 权人，并在房屋交易居间合同中承诺房子无任何财产纠纷。中介在对房本等证件核实无误后，我和李某乙签订了居间合同，同时交纳20000元定金，并在 ...

书写的以外，其他部分都是反诉原告书写的，所以反诉原告所说的签订合同的日期不真实。为反诉被告办理房屋按揭贷款的中介公司沈阳XX房产置业有限公司和提供房屋 套，建筑面积为93.97平方米，总价款为349,944.28元。合同第六条约定：合同签订之日交纳定金1万元整，首付款99,944.28元于3日内付清， ...

或交易过户，被告徐××应承担违约金60万元整，而且应继续履行合同完成房屋交易过户。同日，被告王×业收取原告购房定金10万元。2009年6月15日，被告王×业又收取 在中介机构挂牌出售；其二，被告王×业还称原告并非从中介机构获悉系争房屋出售的信息，而是原告和王×原本就认识，从王×处得知。同时其从没有陪同 ...

该合同明确，被告与殷曼XX等通过原告居间介绍就系争房屋的买卖达成协议。合同附件六居间介绍、代理等中介服务情况一栏中也明确，居间介绍的单位为原告公司。20XX 该协议签订后，由于上、下家均同意不再交易，所以该协议未履行，原告也将收取的5万元定金还给被告。而被告却称，该协议签订后，向原告支付了定金5万元， ...

史某是贷款购房，虽然按照合同约定履行了给付购房定金的义务，但是对于购房首付款迟迟不能备齐。从庭审中郭某、杨某自述、百帮代理所出具关于涉案房屋的情况说明、以及负责办理涉案 监管15万，史某说先拿5万，过几天补10万，刘某同意了。做为中介，不监管资金不能给办理过户，其多次催过史某交款，这10万一直也没等到 ...

被查封的情况告知被告海备事务所以及两原告。 被告上海某事务所辩称：不同意原告的诉讼请求。该被告只是提供中介服务，其与两原告只是居间服务关系，不是房屋买卖 未按约付款构成违约的主张，本院认为，首先系争房屋买卖合同属于无效合同；其次，两原告已经按照双方约定将“定金”以及第一笔房款支付给了被告王某，而两原告 ...

来院，要求判如所请。 以上事实，有原告提供的房地产居间合同、买卖双方的身份证复印件、系争房屋房产证复印件、定金收据复印件，被告提供的被告第一套房屋 的相关规定，事实上限制了委托人权利的行使，加重了委托人的责任，有悖于委托人委托中介公司居间的初衷，该违约金约定应为无效约定。原告基于该约定主张违约金，本院 ...

.8万元。2010年3月31日，我与邓A签订了自行划转补充协议、房屋买卖居间合同，其中约定了定金、首某、尾款的付款条款。根据自行划转补充协议的第一条约定，房屋 ，但原告拒不搬出，导致我违约，一直在向轩XX支付违约金。我们卖房一直通过中介，在此之前也不认识轩XX。原告对卖房一事是知情的，不存在隐瞒、串通 ...

河南省郑州市中级人民法院作出（2009）郑民二终字第X号民事判决，判决认定：刘某通过房屋中介机构购房后，至邵某起诉时，已时隔11年余；邵某于1998年即与 规定的制约；邵某明知所购买的房产无法实现物权，却不向原房主主张权利，违反合同相对性的法定原则。邵某提供的王某乙出具的《关于相关情况说明》显示王某乙 ...