。由于当时房产管理机关办证的公示内容和程序不很严格完备，颁发的房权证所有人只显示兄刘某丙福的姓名，未显示共有人原告刘某甲的姓名。刘某丙福 ）西行初字第X号行政判决书一份，载明：原告刘某甲不服被告洛阳市房产管理局房屋产权登记，于2007年12月3日提起行政诉讼，要求撤销被告洛阳市房产管理局为第三人符某 ...

上述房屋中。 被告房管局未提交书面答辩状，庭审时口头辩称，房管局颁发的该房所有权证及共有证，事实清楚，证明确凿充分，程序公正，适用法律正确，颁证合法有效，请予 共有情况审核的职能，并有对房屋权属不清、遗漏共有人或产权纠纷尚未解决的房产不予登记的职能。在本案中，原告及第三人尚未对上述合伙事项进行结算完毕 ...

，抵押合同、《国有土地使用证》、《房屋所有权证》或《房地产权证》，共有的房屋还必须提交《房屋共有权证》和其他共有人同意抵押的证明，可以证明抵押人有权 的真实意思，应属申请人申请办理抵押登记申报不实，本案房屋抵押登记行为，被告虽然办理了抵押登记行为，但是被告是依据第三人不真实的申请实施的行为，应予以纠正 ...

两层楼房。2003年3月，由被告沈某某作为权利人代表申请对上述房屋进行房地产登记，载明权利人为被告沈某某，房屋建筑面积为210.46平方米。2007年8月31日， 共同共有人同意，但共有人之间另有约定的除外。本案中，根据已有生效法律文书的认定，在分家析产之前，包括系争房屋在内的三套动迁配套商品房的产权 ...

变化情况及身份资料，与本案无关联性；证据5因被告和第三人均质疑其真实性，原告又不能提交原件进行质证，且由于原告未提供其他有效证据否定被告所举证据8的真实性，故 权属予以书面记载的具体行政行为。本案第三人刘某乙向被告提出申请，将翻建的房屋登记为其与王某的共有房产，被告依照登记程序规定，对第三人提交的身份 ...

该房产权的分割无法协商一致，原告遂起诉来院，要求判如所请。 审理中，本院根据原告的申请，依法委托上海房地产估价师事务所有限公司对本市X路×××弄×号×××室房屋的 ×号×××室房屋产权在2003年1月30日登记在被告与第三人名下，由于被告与第三人对该房没有按份共有或者共同共有的约定，且共有人之间不存在 ...

产权说明书的真实性，本院予以采信。被告递交的程序证据1-3，说明被告上蔡县人民政府房屋登记管理部门根据陈某乙房屋所有权登记申请，按照法定程序，在申请人递交了原房屋 年12月14日进行房屋登记，上蔡县房产管理部门为其父亲陈某台颁发第x号房产所有权证的房屋，该房产所有权证中填写的所有权共有人周芝、陈某乙、 ...

万余元，被告出资28万余元。之后，上述房屋登记为原、被告共同共有。被告入住后，双方终止交往，共同共有的基础不存在。故原告主张按照目前的市场价，以出资 经本院主持原、被告双方调解，因双方意见不一，致调解不成。 本院认为，共同共有人在共有基础丧失或者有重大理由需要分割时可以请求分割。原、被告原系恋爱关系， ...

的，应当书面通知申请人。”很明显，登记机关在房屋登记中不具有自由裁量权，只要申请登记的资料符合要求，登记机关就应作出相应的登记。本案中，被告依照法律规定的 （四）《国有土地使用权证》、《房屋所有权证》或《房地产权 证》，共有的房屋还必须提交《房屋共有权证》和其他共有人同意抵押的证明； （五）可以证明 ...

的，应当书面通知申请人。”很明显，登记机关在房屋登记中不具有自由裁量权，只要申请登记的资料符合要求，登记机关就应作出相应的登记。本案中，被告依照法律规定的 （四）《国有土地使用权证》、《房屋所有权证》或《房地产权 证》，共有的房屋还必须提交《房屋共有权证》和其他共有人同意抵押的证明； （五）可以证明 ...