2009年11月9日签订《上海市房地产买卖合同》，原告购买被告位于上海市松江区某室房屋。原告于2009年11月8日支付被告首付款人民币（以下币种同）238,000元， 故对被告的该辩称意见，本院不予采信。本案中，系争房屋的抵押登记已注销，原告方申请的贷款已获审批，合同不存在履行不能的情形，应按原约定 ...

签订借款抵押合同、办理一切相关手续，申请办理借款抵押合同公证手续（若有），且支付一切相关费用；待乙方的贷款申请经贷款银行审核通过后5个工作日内，甲乙 、清点，确认无误后，甲方应将该房屋交给乙方，同时乙方向甲方支付购房尾款10,000元；如乙方的贷款申请未经贷款银行审核通过或者审核通过的额度不足申请额度 ...

日内，乙方支付甲方首期房价款28万元（含定金3万元）；乙方向银行申请贷款85万元，该贷款于银行指定的担保公司出具担保函后由银行放款至担保公司，待担保公司 7月4日，两原告向被告支付首期购房款28万元。因被告以涉讼房屋抵押，向银行贷款，尚未还清。故被告与两原告及上海市××担保有限公司于2009年7月31 ...

、乙方第二期房价款的支付方式为：待乙方之贷款申请经贷款银行审核通过，且公证处出具买卖合同公证书（若有）、借款抵押合同公证书（若有）后七个工作日内， 赔偿损失。 2009年7月11日，三原告登记成为上海市X路某弄某号某室房屋权利人。2009年7月23日，银行放贷人民币900,000元。现原告诉至本院，作 ...

），原告同样未主张其抵押权。2009年9月10，被告聂洲实业公某向本院申请破产清算，在破产案件的审理过程中，原告对清算组认定其属普通债权人持异议，因而 审理查明：被上诉人聂洲实业公某向上诉人借款140万元并以湘耒宾馆整体房屋抵押担保，贷款到期后未予归还。后抵押物湘耒宾馆因城市改造被拆除，被上诉人聂洲 ...

四口人居住。让两原告大大意想不到的是，在被告将“×××室”房屋出卖之前，被告就已将“×××室”房屋抵押给了上海A典当有限公司，更让原告气愤的是，被告在将 为“×××室”房屋，合同对其他事项也作了相应约定。被告张a为申请贷款向该行提供《房地产买卖合同》一份，该合同载明：出卖人为被告朱a，买受人为被告张a ...

年4月第三人梁某某得知自己房屋被抵押贷款，遂向本院提起民事诉讼，要求被告返还其房产证。2007年7月梁某某又申请撤回起诉，本院准许。2002年8 年8月6日梁某某向本院提起行政诉讼，要求确认南阳市房产管理局为被告东风信用社办理房产抵押行为违法，因超过二年行政诉讼时效且无正当理由，本院依法驳回了梁某某的 ...

组成合议庭进行再审。本院依法另行组成合议庭于2009年10月14日公开开庭审理，申请再审人李某某的委托代理人李某涛，被申请人城镇分社的委托代理人张某某到庭 本金10万元及部分利息，对抵押的房屋享有优先受偿权。 一审被告李某某答辩称，2004年2月27日被告和原告签订房地产抵押贷款合同，办理了一系列贷款 ...

28日向吕蒙信用社办理抵押贷款100万元，并于2003年6月2日将大楼使用权变更为中天公司名下。2005年6月17日市中级人民法院向市房屋权属登记发证办公室发出（ 利息x元。判决生效后，倪某某拒不履行付款义务，唐国龙、周耀均申请法院强制执行。昌江法院于2001年2月21日冻结了倪某某在建的商住大楼三间 ...

某某于2003年7月7日向原告中国建设银行股份有限公司洞口支行借款x元，约定贷款月利率为4.5750‰，还款方式为按期还息，任意还本，合同期限自2003年7月 期限内向本院提供了如下证据材料：1、贷款申请报告，拟证明被告因承包建设工程，资金困难，向原告贷款，愿以房屋作抵押；2、中国建设银行个人消费额度 ...