《东方科器大楼拆迁补偿协议》系双方当事人真实意思表示，协议内容合法，具有法律约束力。根据《房屋租赁合同》，余某某应当于2005年1月30日交清同年3月1日 原审查明的事实一致。 本承办人认为：一、关于本案责任认定问题。余某某与东方科器公司先后签订的《房屋租赁合同》与《东方科器大楼拆迁补偿协议》，系双方 ...

的经济损失。依法判令原告赔偿因提供的设施存在质量问题给被告造成的损失人民币2900元整；如原告现在解除房屋租赁合同，被告应赔偿反诉人装修损失人民币6375 ，应当承担继续履行，采取补救措施或赔偿损失违约责任。原、被告双方签订的租赁合同，系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效合同 ...

简称木业公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员洪湘龄独任审判，于2010年3月29日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人 那应当适用动迁相关法律解决本案。原告认为，第一，根据双方于07年签订的租赁合同，租期至2009年12月31日止，合同自然终止，不存在解约的问题。原告认可 ...

债务由乙方自行承担、与甲方无关；该地块上原租赁户租赁合同的解除、终止由乙方负责，保证交地时该地块无租赁问题。甲方付清全额补偿费，取得该宗房地产权利后， ，该厂经过一系列名称变更后被注销，由“某公司”作为保结人。同时确认与原告签订的房屋租赁合同系新的筹建中的某公司，因此某公司在得到某公司追认授权的情况下 ...

的不是2009年11月的租金，而是被告根据租赁合同的约定向原告支付的保证金。 （三）、被告是否收到原告发出的《催款通知》问题。 原告在第一次庭审时 使用费及违约金，上述费用足以弥补被告的装潢损失。 本院认为，原、被告签订的《上海市房屋租赁合同》系双方真实意思表示且不违反法律和社会公共利益，为有效合同， ...

部分租金10,000元后，至今一直没有再交付租金，严重影响了原告的经营活动。根据《房屋租赁合同》的约定，原告要求被告向原告支付房租（暂计算至2010年3月31 作如上诉请。 本院认为：原、被告签订的《房屋租赁协议》系双方真实意思表示，且不违反法律，应为有效。依法成立的合同，双方均应遵照履行，被告在合同 ...

义务。合同期满后，双方未续签房屋租赁合同，孙某某等人继续租用上述房屋，并按每套每年x元的标准支付租金，潜江市新华书店亦未提出异议。在此期间，潜江市 确认，已记入笔录，并由各方当事人、审判员、书记员在该协议上签字后，即发生法律效力。应当事人请求，本院制作此调解书，当事人拒收调解书，不影响调解协议的效力。 ...

30日，上海市普陀区华东综合经营部（甲方）与被告（乙方）签订房屋租赁合同，约定甲方将建筑面积为9991平方米的上海市X路X号自建用房出租给乙方，乙方向甲方承诺， 租金的诉请，本院可予支持。对于被告提出的诉讼时效问题，根据法律规定，延付或者拒付租金的诉讼时效期间为一年。因原告提起（2008）普民三（民） ...

由被告二负责。关于优先租赁权的说法，没有法律依据，不能成立。 为证实辩解意见，被告一提供了2007年4月25日的《房屋租赁合同》的复印件一份，以证明当初被告 即2008年12月31日，故该合同应由原告与被告二继续履行。 关于原告提出的要求终止履行上述合同的两项理由：一、转租的问题。从被告二与案外人毛a ...

只要帮她照看店里的工作，每月给我5,000元工资，另外根据经营，给我一部分的奖金，其他的没什么问题。问：为何帮杨x照看店这么长时间答：当时杨x一直请求我，让 出租于张x）和相关房租收条后，原、被告双方签订了两份《房屋转租令》（将上述两份租赁合同的剩余期限，以相同价格转租于原告）和一份《店铺转让合同》。 ...