事实： 1、1997年8月20日二轻公司与华城公司签订了“合作建设二轻综合楼的合同书”。该合同书约定，营业房从四轴线起向东，所售房款作为华城公司支付二轻公司的土地 认定灯具商城持有的二轻公司预收门面房定金某收据上所注明的6＃－－7＃号即为本案原审上诉人朱某所购买的房屋。故灯具商城与朱某之间不存在所谓的 ...

于2004年2月4日签定合同书，约定：(1)按曾某某房屋的施工图纸说明为准，验收质量；(2)按200元/平方米计价，每户另加1000元，上、下工小费150元；( 建筑材料，而原告没有举示提供建筑材料和实际管理方面的证据。虽然被告也未举示其购买砖的证据，但根据“谁主张，谁举证”的原则，原告主张被告房屋的 ...

房地产公司签订《委托代建合同》，(一)甲方(地铁公司)委托乙方(集通房地产公司)代甲方购买住宅楼工作，购房价款不得超过该地区的市场价格。(二)乙方负责住宅楼的谈判，与 一审到二审称该《协议书》是被上诉人伪造的假协议。并在一审时，对合同书上所盖公章特点和合同是先盖公章后打字还是先打字后盖公章顺序提出申请 ...

房事实存在，被告承认欠原告退房款１００００元，且立有欠据，但该欠据上附加条款：待莫富源交来一万元收据后才还给邓某。且被告对还款条件说明 邓某辩称，上诉人与被上诉人于１９９７年１０月２０日是签订一份《房屋销售合同书》，由被上诉人向上诉人购买８０平方米、每平方米９００元、共价款７２０００元的房屋。被上诉人 ...

原告于某、曹某诉称：二原告系夫妻关系，原告于某于2000年11月30日购买被告天津市广汇房地产开发有限公司坐落于某青区杨柳青新华路广汇园X号X门底商 ；证明一份；鉴定报告一份、原告经营的某务帐目、承包合同书一份、餐厅服务员工资收入证明、房屋租赁合同一份；疏通管道证明一份；弯头一个等证据予以证实。 被告 ...

下优先购买的权利”。刘某、何某收到该通知时表明：放弃优先购买权，并在通知存根联上签署：“保证按农业局合同执行，原合同三年到期，后两年门面 ，强行要求继续履行合同。故请求二审撤销原判，依法改判解除双方的《门面处置及租赁合同书》，并由被上诉人支付迟延搬出门面的租赁费及按约定500元"天支付违约金。 刘某 ...

准予双方离婚，符合法律规定。徐某在一审中提供《房屋买卖合同书》和《公证书》，证明本案争议的房屋系双方共同出资购买，程某对该证据予以了认可，现其上诉称 也不予认可，故其上诉所称原审遗漏债务处理的上诉理由亦不成立。综上，原审判决除对争议房屋价格的确定没有法律依据，应予纠正外，其他事实认定清楚，本院予以确认 ...

。权属争议属于民事争议范围，是原审法院判决的主要依据，依据《最高人民法院关于审理房屋登记若干问题》第8条规定，原审法院应当告知被上诉人先行解决民事争议，并裁定 房屋卖给被上诉人时，劝其不要购买，但被上诉人执意购买并非法占有至今。综上，诉争的房屋不存在权属争议，为此请求二审法院依法撤销原判，重新审理此案 ...

取得别墅”的权利性质，并向A公某破产清算组和债权人出示了购买八栋别墅的《北京某花园别墅房屋买卖合同书》；A公某破产清算组按照破产相关法律规定（在未完成 用地范围内的地上附属物和配套设施、地下管线等，占地31.07公某的碧玉公某地上所有建筑物、配套设施和附属物、及青苗、树木、地下管线等；补偿范围还包括： ...

一审法院对四间房屋的附属设施补偿款、搬家奖励、临时安置补偿费的分配错误为由上诉至本院，要求撤销原判，发回重审或支持其一审时的诉讼请求。董某乙同意原判。 经审理查明， 购房款6万元。另董某乙与华润置地（北京）股份有限公某签订了房屋买卖合同书，由董某乙购买了西城区X区X号楼X门X号（即原来安置的盛华A座X ...