崔某某的真实意思表示，契约内容符合法律规定，其中约定的房产面积与李某某的房产证登记的面积相符，崔某某于2006年10月17日取得了房屋所有权证， 成立清算组进行清算。2001年9月18日安阳市劳动房地产开发公司与许某某签订拆迁补偿协议是在该公司被吊销企业法人营业执照之后，许某某称安阳市劳动房地产开发 ...

,双方对装修的投入均没有举出足够的证据证明,原告和第三人在合同中约定政府拆迁补偿收入双方分成参照隔壁四弄同等进行,由于双方没有约定分成比例,也没有提供隔壁四弄 二分之一；原告在租赁被告的房屋后，没有扩大房屋的建筑面积，政府是按被告房产证上登记的面积进行的拆迁补偿，原告搭的几个平方米的棚子没有进行补偿， ...

月30日以前的租赁费已交清。1994年矿务局开发公司对花园西街进行旧房改造拆迁时，因原告是矿务局职工，按矿务局内部规定，以被告作为矿内职工名义购房可以 是由原告杨某申请按国家政策参加房改的房屋，2002年12月6日领取的房产证。 根据上述有效证据及当事人的庭审陈述，本院确认以下案件事实：焦作市X街X号 ...

月31日，葛某通过赠与方式将该房屋产权变更为李某甲、葛某所有，产权面积分别为30.14平方米和31.18平方米。1994年12月，经法院判决，湘潭市X区X路 被告李某甲和其母葛某名下，对房屋所有的其他权利人并未变更登记，故拆迁方当时依据房产证以合理的对价与被告签订合同并无过错，属于善意第三人。同时基于 ...

.53，房某第二层中面积为41.93的部分变更为商业用房。2010年4月，原告听闻株洲市X区沿江（南）路X号房某可能被征收拆迁，在向第三人打听 、第六十四条之规定，判决如下： 位于株洲市X区沿江（南）路X号建筑面积为105.53的房某属于原告马某甲所有。 本案案件受理费8662元，财产保全费3020元 ...

产量分户清册一份，拟证明原告在1954年时已拥有蔡家漕村平房两间，面积46.23平方米。 2.无证件用地具结书一份，拟证明被告在原告不知情的情况下， 6月，上述房屋列入拆迁范围。2004年11月20日，原、被告在村委会主持下达成调解协议，约定“胡某甲原有二间平房（约50平方米），在96年做房产证时，因 ...

第x号房屋所有权证。房产证注明房屋所有权人是驻马店市直管公房管理所，房屋坐落于解放路中段，丘号B13甲2，产别公产，房屋为混合结构两层、面积32481平方米，用途为 小楼的二楼西北角顶己被驿城区人民电影院拆掉。由于对该小楼的拆迁未有进展，导致与之相邻的其它建筑施工项目也处在停滞状态。同时查明现驻马店市 ...

。 12、《租房协议》、总经理聘任书、企业名称预先核准申请书、场地使用证明书、《房屋拆迁补偿安置协议》（周某某的）、企业法人营业执照、照片。用以证明反诉原告已协助 上的面积为准）卖给乙方；2、房屋价格为1500元/m2，总价格以房产证上的面积计算；3、乙方于2004年1月8日交x元购房款给甲方，甲方将 ...

前办理的房产证显示所有权人是司某某，因此，原告仅依据原、被告之间的协议及出示的证人证言，不足以证实拆迁房产系夫妻共同财产及协议约定平方面积的补偿 日上诉人与被上诉人签订合同书时，上诉人知道房屋补偿的方式已经由被上诉人选定为置换面积的补偿正确。关于一审判决对双方2006年9月20日合同书的理解是否正确的 ...

档案已销毁为由未向法庭提供证据。其仅向法庭提交第三人的国有土地使用证，显示县拆迁办对该土地使用权已收回，该证已作废。 第三人李某乙述称，所诉 遂提起民事和行政诉讼。 本院认为：第三人与黄某的买房契约并经公证，与其房产证一样显示的土地面积相同，而被告为第三人办的国有土地使用证，未经相邻的原告方签字，指界 ...