。2008年1月23日，原、被告双方签订租赁合同一份，合同对租赁范围、面积、租期、租金交付、双方的权利义务、合同的解除和违约责任等进行了约定。自 。原告要求的经济损失没有提供相关证据证明，不予支持。根据合同的相对性，两个第三人不是合同相对人，不应承担责任。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、 ...

，答辩人认为，冯某甲等人不是合同当事人，起诉又超过法定期限，应依法驳回起诉。2、村委会与朱某戊、朱某己签订的承包协议根本不涉及其他村民利益，答辩人 村委以上发包行为均未按民主议事原则召开村民会议讨论决定和招标、拍卖方式进行，事后也未向村民公告，后来第三人在承包经营中与村民发生矛盾，冯某甲等数户村民得知 ...

1月20日白竹村委会召开大会，邀请镇领导和驻乡民警参加，将该村所属渔池近180亩进行公开招标，原告王某甲在此会上获得大坝塘近20亩渔塘的承包经营权，并 x元（一次性付清），原告王某甲和被告白竹村委会在合同上分别签名和盖章。原告王某甲在签订合同的同时交纳x元现金，被告白竹村委会出具了收条。时至今日被告白 ...

技术中介合同。同时，被告科林公司与原告之间也不存在其它形式的中介合同关系。况且，在2007年8月底最终签订合同的公司是德国科林出口公司(x)，而不是 布某某的工作，期望收到更多费用，只是还未来得及共享同一招标人的工作成果，就已造成如此难以为继的局面。你单方面宣称到过鄂尔多斯，并收集补充投标信息，破坏了 ...

河南景和农业科技发展有限公司未能解决与二道河村X村民组之间的纠纷，未按合同的规定履行相关义务，双方签订合同的目的无法实现。 原审法院认为，河南景和科技发展有限公司 ，向本院提起上诉称：1、双方签订的合同是山林承包合同，不是林权所有权转让合同；2、上诉人不是合同所确定的山林的所有权人和使用人，上诉人无权 ...

合同》和《月光凹（吴家岭）山场租赁合同》。同时周某武等人与被告串通，将签订合同的时间提前至2004年12月。签订合同时，花门村X组时任组长周某 X组织内部的家庭承包方式，不宜采取家庭承包方式的荒山、荒沟、荒丘、荒滩等农村土地，可以采取招标、拍卖、公开协商等方式承包。 第四十八条发包方将农村土地发包给本 ...

之后，系争工程报建备案，报建编号为x。2007年5月24日，上海市松江区招标投标管理办公室颁发《上海市建设工程施工中标（交易成交）通知书》，施工中标单位为某建设 的委托书才与原告签订合同，中标通知书也明确施工单位是第三人，因此，系争工程履行的应是后一份合同。本院认为，暂且不考虑合同签订的时间先后，从 ...

山东天马公司与中泽恒力公司在签订合同的过程进行了磋商，并在双方自愿且充分了解相互意愿的情况下签订了合同。依据现有证据，不能认定中泽恒力公司对山东天马 力公司存在严重的欺诈行为。2、中泽恒力公司隐瞒了产品性能的真实情况。最终用户的招标文件明确要求该摄像产品应具备三倍变焦功能，但中泽恒力公司提供的产品根本 ...

柏二村委会、第三人杨某丁经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告黄某乙诉称，2008年8月，第一被告贴公告招标承包小组内高速公路旁 ，本院确定的案件争议焦点是：柏香二街X组是否存在不与原告签订合同的情形，原告要求二被告共同返还承包费x元的请求应否支持。 原告黄某乙为支持自己的主张， ...

中压部”（以下简称中压部），该部是西门子公司内部的一个部门的下属分支机构，并非独立法人，不具备签订合同的主体资格；且合同加盖的长方形印章是内部机构的 召开西门子产品交流会，参加人员包括京唐公司各作业部、设备部、中钢国际招标公司、西门子公司、世纪东鸿公司，会议内容包括x/30/40产品介绍、开关柜现场 ...