原告起诉我公司还款没有证据支持。 被告建中房地产公司为支持其答辩意见,向法院提交了以下证据: 证据1、2007年1月12日股东股份转让协议书。证明原股东罗 原告的证据5真实、合法,与本案具有关联性,予以认定;对原告证据6真实性予以认定,其关联性综合本案的其他证据进行认定;对原告证据7中的登记资料、还款 ...
//www.110.com/panli/panli_182499.html-
了解详情
驰担保有限公司为其提供担保,郑州安驰担保有限公司同意为其提供担保。刘某某按要求提交了银行所需的贷款资料,郑州安驰担保有限公司为刘某某的贷款提供了 、郑州宇通重工有限公司签订的《关于建立工程机械金融网的合作协议》是三方真实意思表示,合法、有效,对三方当事人具有约束力。原告根据“三方合作协议”,为借款人( ...
//www.110.com/panli/panli_167819.html-
了解详情
:《建设工程施工合同》‘专用条款’第33.3条约定:发包方收到承包方竣工结算报告及结算资料之日起3个月内核实确认或提出修改意见,逾期视为认可承包方结算报告及结算 因佳和公司直接分包门窗、电梯工程影响六建司施工进度应顺延工期30天,六建司提交了二份证据:(1)2006年9月7日向佳和公司及监理公司申请 ...
//www.110.com/panli/panli_153884.html-
了解详情
.84元。被告于都县兴发包装厂、郑某甲没有按合同约定向贷款方提供真实的资产负债表、损益表等资料,原告请求法院依法判决被告提前偿还借款本金及利息、罚息,依法处置 能给我一定的时间筹资归还贷款。 经审理查明:原告在本院指定的举证期限内提交了以下三组证据: 第一组证据是:1、于都县兴发包装厂于2003年2月 ...
//www.110.com/panli/panli_142542.html-
了解详情
制作了视频资料,并在人民网《东方论坛》栏目中播出,播出节目的时间为每期30分钟,但瑞威公司未向凤凰公司支付加工费。 凤凰公司提交了如下证据: 判决认定事实清楚,凤凰公司同意一审判决。 本院经审理查明,一审法院判决认定的证据真实有效,据此查明的事实无误,本院予以确认。同时查明,凤凰公司委托律师于2008 ...
//www.110.com/panli/panli_138211.html-
了解详情
的相关资料是否一并提供。恒基公司为证明其在交货时已一并提交相关资料,提交了设备厂商思玛特公司出具的证明,连成公司对其真实性予以认可。连成公司虽对 的事实一致。 本院认为:恒基公司与连成公司签订的工业品买卖合同,是双方当事人的真实意思表示,内容不违反法律与行政法规的强制性规定,应属合法有效,双方应按照 ...
//www.110.com/panli/panli_133269.html-
了解详情
个人行为,旨在报复宇宝科技公司,损害公司利益。三、《工程造价鉴定报告书》鉴定资料不真实,结论不准确,不能作为定案依据。1、《鉴定报告书》鉴定依据的是( 义务,不存在违约行为。1、工程竣工后,晶业建设公司提交了竣工报告,宇宝科技公司接受并组织相关部门进行了初验,由于宇宝科技公司自己原因未完成验收工作, ...
//www.110.com/panli/panli_128029.html-
了解详情
之间经销合同关系已成立。 根据我国法律相关规定,一方以欺诈的手段使对方在违背真实意思表示的情况下订立的合同,是可撤销的合同。一方当事人故意告知对方虚假情况 下级经销商在掌握真实信息的基础之上对是否选择经销该产品作出正确、合理的商业判断。在台标公司向申义春提交的产品宣传资料中,着重宣传了该产品“真正杜绝 ...
//www.110.com/panli/panli_125829.html-
了解详情
公司提交的银行对账单和社保缴费信息对账单及原审计过程中中冶公司提供的工资统计表进行了逐笔对比,通过对比,2004年8月至2005年12月期间,可以确认上述两人 故审计报告并未对中冶公司所提交财务资料的真实、完整性予以全部确认,仅是对现有的符合财务制度的资料所体现出的数据进行了确认,不代表销售收入的实际 ...
//www.110.com/panli/panli_103138.html-
了解详情
工程施工义务后,于2006年1月20日、2月14日先后向银都公司提交了《竣工资料》两套30本和《结算书》、《设计变更及洽商单》、《结算依据 一审查明的事实相同。 本院认为,银都公司与联合公司订立的建设工程施工合同是双方的真实意思表示,不违反法律、行政法规的强制性规定,一审法院认定为有效是正确的。该合同 ...
//www.110.com/panli/panli_96353.html-
了解详情