登记车主为被告梁某丁。被告梁某丁在被告保险公司为桂x正三轮摩托车购买有机动车交通事故责任强制保险，责任限额为：死亡伤残赔偿限额为x元， 处理。因此，原告的诉讼请求本院不予全部支持，合理合法部分予以支持。原告请求被告赔偿摩托车修理费2878元，因未能提供确凿的证据加以证实，本院不予采纳。《机动车交通事故 ...

月X日出生。 委托代理人：刘 m，广西元丰律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司贵港市分公司。住所地：贵港市金港大道X号。 代表人：刘某某，总经理。 953元。 另查明，被告姚某为桂x号二轮摩托车在被告保险公司投有机动车交通事故责任强制保险。其中，死亡伤残赔偿限额x元，医疗费用赔偿限额x ...

。 庭审中，原告陈某某要求将其主张的精神损害抚慰金在机动车交某事故责任强制保险限额范围内先行赔付。 以上事实有，原告陈某某提交某交某事故现场勘查 信息复印件各一份，渝x警车车辆信息复印件一份，机动车行驶证复印件一份，普通摩托车渝x车辆信息复印件及驾驶人简要信息复印件各一份，彭水苗族土家族自治县公安局对 ...

，杨某己为8岁计10年为2676.41元×10年÷2人=x.05元，摩托车损失2840元，由于有评估单位的评估报告，符合客观情况，予以支持。以上合计 月19日向最高人民法院进行了请示，根据最高人民法院的答复，对《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条中的“受害人财产损失”应作广义的理解，即这里的“ ...

，本院确认以下案件事实： 2011年5月1日12时30分，江某康驾驶二轮摩托车搭载原告沿209国道由武宣往横县方向行驶，被告黄某乙驾驶桂x号普通二 .04元。因原告在本次事故中的经济损失2038.04元，没有超出机动车交某事故责任强制保险责任赔偿限额，故被告黄某丙、黄某乙在本案中不承担赔偿责任。 依照 ...

侧翻，与相对驶来即被告王X驾驶渝x号轿车相撞，造成熊某某当场死亡，摩托车后座乘客温某某（熊某某母亲）、罗小军受伤，温某某后经抢救无效死亡的 保险公司赔偿的系人身伤亡和财产损失两种情形；第二十三条规定：“机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿 ...

日止。租赁期内，如发生交通事故或者由于被告钟某原因，造成车辆损失，在保险公司理赔后，不足部分，由被告钟某负责，与张义无关等等。协议达成 保险股份有限公司辽阳分公司铧子镇中心营销服务部。投保险种为机动车交通事故责任强制保险摩托车定额保险。其责任限额为：死亡伤残赔偿限额110,000.00元；医疗赔偿限额 ...

的人身损害赔偿责任，理由不充分，不予采纳。雷某丁称其已把桂x二轮摩托车转让给雷某丙，不应承担本案任何责任的抗辩，证据不足，不予采纳。综上， 起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害赔偿的，人民法院应予受理。”《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条的“财产损失”与该条的“财产损失”含义是一致的，皖 ...

原告提供的交通事故责任认定书、二轮摩托车《机动车交通事故责任强制保险摩托车定额保单》复印件、中国人民财产保险股份有限公司机动车保险车辆损失情况确认书（抄单） 共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司恩施中心支公司在判决生效之日起十日内赔偿给原告郑某因事故 ...

董事长。 委托代理人洪某某，男，该公司职员。特别授权代理。 被告中国人民财产保险股份有限公司平果支公司，地址：广西平果县X街XX号。 负责人陆某，该公司经理 某，并无过错，不应承担赔偿责任。桂x正三轮载货摩托车在被告保险公司巴马支公司投保机动车第三者责任强制保险，但事故发生时原告在该车上，是桂x正三轮 ...