应视为对李某乙、孟某夫妻双方的赠与。该房屋当时应为李某乙、孟某共同共有。因李某乙在与孟某婚姻存续期间恶意转移房产，以图使该房屋不能作为夫妻共同 依法维护了上诉人的合法权益，然而该院却出尔反尔，使上诉人老无所居。综上，请求撤销原判，确认并改判上诉人与杨某签订的房屋买卖合同合法有效，二审诉讼费由孟某负担。 ...

日，上海市第二中级人民法院作出（2008）沪二中民一（民）再终字第X号民事裁定，撤销上海市第二中级人民法院（2005）沪二中民一（民）终字第X号民事判决和本院（ ，应当归徐某、黄某乙夫妻共同所有。肖某生前已将自己名下房产赠与长子徐某，该赠与行为出于自愿，毋须征得其他子女同意，不违反民法有关规定，应依法 ...

兰共同参与房改购买了该房屋，并将该房产权证办理成被告的名字。该房产属于被告父亲出资购买赠与被告的，且购房时使用被告母亲的工龄37年，被告的工龄13年， 年6月21日，焦作市中级人民法院作出（2006）焦民再终字第X号裁定，裁定：撤销（2005）焦民终字第X号民事判决和（2004）山民初字第X号民事判决 ...

日，原告申请对上述《家庭固定财产认可书》的形成时间进行鉴定，其后原告又申请撤销鉴定。 再查明：2002年4月17日，原、被告户口从江西省宁都县X镇迁入本区 和消灭，经依法登记，发生效力，即登记生效要件。因而，诉争房产经依法登记发生法律效力，即赠与财产的权利已经转移并且生效。根据婚姻法第十七条的规定， ...

之房以徐申洁与被上诉人杨某甲二人工龄参与房改没有任何依据。2、上诉人夫妇当时将房产赠与其女儿徐申洁时附有条件，即父母先于女儿去世，而且赠与对象是其 、（三）项之规定，经合议庭评议并报本院审判委员会讨论决定，判决如下： 一、撤销南阳市卧龙区人民法院（2008）宛龙梅民初字第X号民事判决； 二、驳回杨某甲 ...

辩称理由显然不能成立。韩某乙辩称2008年7月8日协议书系赠与合同，赠与财产权利未转移前可以撤销，因（2003）光民再字第X号民事判决书确认中心街X 保护公某私有财产的继承权，公某可以立遗嘱处分个人财产。本案中，双方诉争的房产经光山县人民法院（2003）光民再字第X号民事判决书依法确认，属韩某某的私有 ...

郑州市X区公证处（1994）郑二证民字第X号赠与合同公证书，证明该存档的公证书是赠与合同公证书不是房产档案中孙某仁提交的继承公证书。 被告郑州市人民政府辩称 过该法律文书，故被告在颁发该房屋所有权证时某事实不清，证据不足，应予撤销。原告的主张成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四 ...

作为第一顺序继承人的刘某香和毋法梅，已将251、X号房产中其二人应继承的权利无偿赠与孙子刘某甲。 被告刘某乙对原告提交的证据质证后认为： ；⑵驳回原告的其他诉讼请求。被告刘某乙不服判决提出上诉，经市中级法院审理，裁定⑴撤销山阳区法院（2008）山民初字第X号判决；⑵驳回原告张某的诉讼请求。2009年9 ...

1999年至今非法占有了公司房屋的出租收益，被告不承认原告享有包括出租收益在内的公司房产的股东权益，使原告的合法权益受到侵害。而且被告一直非法扣留了原告的个人私有 ，现仍在执行过程中。因原告存在严重侵权行为，王某昌生前已撤销对原告的赠与，我们认为原告不具有昌福公司股东身份。对于原告增加要求赔偿损失，因 ...

从其郑某某借用，因无款偿还，故将此房赠与给郑某某，为此，该房原审原告属合法取得，但双方未办理房产更名过户手续。对于原审二被告提出这房子原是租借给 维持。原审法院再审判决：一、维持本院（2001）大民初字第X号民事判决。二、撤销本院（2001）执字第X号执行裁定书，恢复执行。案件受理费一百元，由被告承担 ...