周某肥的实际年龄； 4、九运大厦X楼B座X号房购房合同，以证明此房产系夫妻共同财产； 5、阳春阁X楼F座房屋购房合同及江岸区人民法院、武汉市中级人民法院判决书 应视为夫妻共同财产予以分割。 被告魏某认为：阳春阁X楼B座系我婚前购买，应视为婚前个人财产。而阳春阁X楼F座是基于X楼B座产生的违约赔偿金，是 ...

为证明与周某某于1995年9月开始同居生活、在此期间双方的收入与购置的房产是夫妻共同财产，提交了同居所在地居民委员会签有“情况属实”意见并盖有公章的邻居周 是在周某某与吕某某婚姻关系存续期间购得，周某某又未举证证明是其婚前个人财产购买，则该约定书约定本案讼争两套房屋归周某某个人所有涉及到房屋所有权的 ...

将赠与夫妻二人所有；2009年10月原告提出要本人出具身份证、户某、结婚证去办理房产登记事宜，本人将以上资料原件交与原告办理。故此产权证登记为夫妻共同共有是双方的 一份，欲证明该房系李某婚前个人购买，该房的产权与第三人陈某无关；5、住房公积金贷款合同一份，欲证明该房的最后一笔按揭款为2008年11月6 ...

480323元，则自2006年7月至2010年10月25日，双方已付的按揭贷款对应增值部分某：（略）÷480323×99075.9=206269元。杨某应补偿给刘 杨某个人名下，属杨某的婚前个人财产。一审认定该房所有权属杨某个人所有，认定事实清楚。刘X主张该房产属双方同居期间共同购买属共同财产，但未能 ...

均无异议。据此，一审法院认定该争议房屋为尹某某婚前个人财产，同时认定其于双方结婚前的2003年4月30日通过按揭贷款形式支付余款x元，该x元为其个人 房屋所欠个人债务x元，该x元并非直接用于购买双方争议房屋，不能据此改变本案争议房产为尹某某婚前个人财产的性质。双方共同财产偿还的x元，一审法院已依法进行 ...

元）÷394913.32元×805086.68元×50%。因李某乙在夫妻关系存续期间擅自处分前述房产，实属不当；并结合本案实际，从保护妇女儿童权益出发，并考虑到双方矛盾 财产的分割办法明显违背法律和司法解释的规定。1、该房系李某乙在婚前个人购买的合法财产，首付款、购房相关费用及月供均由李某乙支付。增值 ...

结婚之用，由于原告方在北京打工不能开收入证明，为了顺利办理按揭贷款，原告方家里出钱以被告的名字购买了该房屋。后来，原被告双方因没有结婚而分手，原告多次催促 内容，将该房户主更名为原告，原告的诉请符合法律规定，应予支持。被告辩称该房为婚前个人财产，证明是受胁迫签订的，因没有足够的证据证明，且证据不能形成 ...

28日1000…”）证明原、被告共同将该房屋的首付和装修款偿还于被告父母，该房产属于夫妻共同财产应当平均分割；被告对该份记录真实性不予认可，认为与本案无关。二、 ），原告出示的拆迁安置补偿协议书、现某解款单、对账单不能证明系原告婚前个人安置补偿款购买了该两套房屋。本院认为位于（略）万友7季城X幢X单元 ...

婚后共偿还房屋按揭款x.9元，因该房屋系李某婚前所购买，房屋按揭款应为李某婚前个人债务，故李某应向杜某返还款项x.45元。关于双方共同财产方面， 返还该款项的x.45元正确，本院予以支持。杜某称该x.9元所购买相应房屋及升值部分应为共同房产，应共同分割的上诉主张不能成立，本院不予支持。“富之岛”双人床 ...

和管理，由此可见不存在依法分割共同房屋的问题，该房屋系邬某某婚前个人财产，陈某某享有婚后按揭部分的权利，陈某某另表示邬某某私自出资为其子邬某购房 共同存款； 4、应城市蒲阳医院的证明一份，证明陈某某与邬某某共同出资按揭购买应城市开发区文昌公寓的房屋，双方于2004年底举行了婚礼； 5、白云家电销售保修 ...