某，在对方当事人提出异议的情况下，本院不予采信。 关于证某刘某乙证某能否采信是当事人争议的焦点。该证某在某受原告代理人调查时，明确承认为被告 ，印制帐页、表格、收据等，但业务量不大。本院认为，上述结算单据表明双方在1994年至1996年之间存在总价款七万余元的印刷业务关系，被告作为委托印刷法律关系的 ...

提供证据证明支付过工程款，证明电费支付则是私人开具的收据，没有证据效力；关某被告为原告代付工人工资6029.24元，原告予以认可。(3)、被告反诉要求原告返还代 ）元，被告王某实际付出（略）.24元。 综上所述，本院认为：被告王某作为与清流县X乡煤矿签订《煤洞承包合同书》的承包方，未征得对方同意，擅自 ...

无合理解释，对武汉金牛公司否认表二中第9条万州地区补偿费，表二应不作为证据采信的意见本院不予支持。总经销合同不是普通的买卖合同，它有其自身的 ，一审关于既退货退款又补偿逾期销售利润的判决不当，本院依法予以改判。关于王某能否作为案件诉讼代理人问题，本院认为，王某系被上诉人的职员，有权接受单位委托出庭代表 ...

、国家知识产权局专利授权公告，证明该专利保护范围及内容。4、国家知识产权局专利收费收据，证明该专利处于有效法律状态。5、（2005）皖合证内民字第1403 本院认为原、被告双方对当庭拆封公证封存的玻璃产品实物的真实性不持异议，可作为证据使用；第1403号公证书的第1页第3行对合肥亚星玻璃有限公司的工艺 ...

其主张提供得证据有：1、死者户某；2、贵公交事认字[2009]DX号交通事故认定书；3、法医鉴定书；4、医院病历证明；5、用药清单；6、收据；7、 、以上哪份《道路交通事故认定书》为定案依据；2、原告提供的《村委证明》能否作为认定原告潘某与黄某某为母子关系的依据。 关于争议焦点一，贵港市公安局交通警察 ...

上诉人（原审被告）中建一局集团第二建筑有限公司，住所地北京市X镇。 法定代表人鲁某，董事长。 委托代理人张锐利，北京市民博律师事务所律师。 委托代理人杨某某，男，汉族，X年X月X日出生，该公司生产经理，住（略）。 被上诉人（原审原告）北京中奥通地下工程技术开发有限公司，住所地北京市X区香山南某X号 ...

处理，所得款项全部归泰富典当行。同日，金州公司出具收到典押借款92万元的收据。l995年9月15日金州公司又与泰富典当行签订一份《典当合同》， 定案依据并无不当，故金州公司、桂金游乐城主张北海仲裁委员会仲裁庭接受证据、质证并将其作为证据使用，存在违反法定程序的理由不成立，本院不予采纳。 综上所述，北海 ...

后，李××不服原审判决，向本院上诉称：原审认定事实不清，证据不足。一、承包押某，该押某收据载明的日期是2006年4月26日由上诉人李××缴纳。退 确认。（2）关于2007年1月1日上诉人李××与被上诉人金××《合作经营协议书》能否作为本案的定案依据问题，上诉人李××否认其《合作经营协议书》签名，但经其 ...

其理由是梁美丝签署“权利认证报告书”只是香港公民的个人声明，无法证明梁美丝能否代表国际唱片业协会亚洲区办事处，亦不能证明国际唱片业协会有认证资格，并提交了国家 本院不予支持。 另外，被告金蜂出版社主张（2009）京长安内经证字第x号《公证书》不应作为证据被采信，其理由是北京星光灿烂科技服务有限公司作为 ...