，对其真实性有异议；证据6、7无异议，只是原告处置资产时，被告表示愿意购买。 本院对原告提供的证据认证如下：对1、2、6、X组证据被告质证无 、垫付排水费以及扩建、安装费用合同明确规定应由被告自理。被告提出对租赁房地产享有优先购买权，因原告现未出卖，本案中不予处理。为此，依照《中华人民共和国合同法》 ...

。张某在未征得蒋某同意之下，对外转让公司股权的行为严重侵犯了蒋某的知情权和优先购买权，应被确认为无效。故此，蒋某诉至法院，诉讼请求：1、确认被告张某将其 某不予同意，且张某不愿无偿转让给蒋某，二人应就所转股权议价，或张某放弃转让。蒋某的股东权利就此可以得到保障。公司系人资两合组织，股东之间的信任系公司 ...

当时李某春、阮乾玉的意见是将该房给李某己购买居住，因故李某己放弃了购买权而将该房的购买权转让给了亲戚曾秀文和易永琴。但李某春所在 ，双方当事人的父亲作为成都铁路局重庆綦江车务段职工，在1999年6月25日住房改革时享有优先购买权，由于时年其父亲已经去世，其母亲作为家属亦享有同等权利。按其二人的意愿， ...

与保护委托人在瀚海公司的股份权益；３、委托代理权限为特别授权代理，即有权代为承认、放弃相关诉求、和解、上诉等；４、代理期限自授权之日起至委托人书面 之间可以相互转让其全部出资。经股东同意转让的出资，在同等条件下，其他股东有优先购买权。＂＂股东转让出资由股东大会讨论通过。股东向股东以外的人转让其出资时， ...

的，故被上诉人要求上诉人腾房及支付租金符合法律规定。上诉人没有证据证明被上诉人已放弃收取租金的权利。原审法院在相同或相近地段租金500-800元中，取最低500元 ，应当予以支持。至于上诉人吴某甲提出被上诉人张某某出售本案争议房屋其有优先购买权，属另一法律关系，本院不予审理。上诉人吴某甲在尚未取得本案 ...

给曾某，双方所签订的《房屋买卖协议》无效；上诉人对该诉争公房享有优先购买权。请求二审法院查明事实，撤销原审判决，将本案发回原审法院重审。 向某、 的证言无其他证据印证，不能作为定案证据采信。天晟公司未到庭参加诉讼，视为放弃答辩和举证、质证权利。 经二审审理查明，2003年，天晟公司破产改制，改制期间将 ...

，违反了《民法通则》和《合同法》的有关规定，侵犯了三原告作为房屋共同承租人享有同等的优先购买权的权益，因此，三原告已向二七区人民法院提出诉讼要求确认享有优先购买权并 的房权都给我三弟王某川一个人，而且我们兄弟姐妹也没有给其任何的放弃自己权益的书面材料。当时的房屋还属于租赁房屋，大哥王某甲一家和三弟王某 ...

不阻止丰某某在自用楼层上设置名牌名号，小区会所建成后，丰某某拥有100平方米的优先租用权。2006年8月10日振宇公司取得盈家水岸项目商品房预售许可证后 公司进行最后一次洽谈并订立商品房买卖合同，逾期视为丰某某放弃盈家水岸大定单所涉及房屋的优先购买权。2007年5月24日振宇公司以特快专递方式书面通知 ...

，其余各套住宅和车库、杂房在同等市场价格下双牌县审计局干部职工享有优先购买权；合同签订后，双牌县审计局向双牌县建设规划局申请办理了建设工程施工 款800元，其余1208元房款含水电开户费800元，下余408元，郑某某承诺放弃。 二审查明的其余事实，与原判认定的事实基本一致。 本院认为，双方当事人签订的 ...

元，总计转让金额共计人民币x元转让给上海祥融，上海祥融同意按此价格及金额购买上述股份；双方均同意此笔股权转让价款，待此笔股权至工商行政主管部门完成股权转让及相应 亚亨将1500万股中华通信股权转让给卓京公司一事已经通知我公司，我公司放弃了优先购买权。股权转让之后，卓京公司委托广州亚亨代其持股，并以隐名 ...