李国，湖南天隆律师事务所律师。代理权限为特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求等。 被上诉人（原审被告）株洲市房产管理局，住所地株洲市X路 。 上诉人杨某某诉被上诉人株洲市房产管理局及原审第三人湖南冶金职业技术学院房屋拆迁行政许可一案，株洲市芦淞区人民法院于2008年10月8日作出(2008)芦法 ...

宅基地；5、安某山证言，证明其作为安某炎和白某某的房屋买卖协议的书写人，只代表个人身份代书。 二被上诉人对上诉人的上述证据，认为因为证人张大英、安某 风俗习惯，应推定他们实际上已经放弃了共有权。因而，本院判定该房屋属于安某甲和安某炎共同共有。处分共有财产，依法应该得到共有人的同意。从证据上看，应该判定 ...

并由齐XX承担诉讼费。 齐XX答辩称，其丈夫韩X有集资房屋的资格，以韩XX的名义集资房屋是经过韩XX本人同意的，购房款是其夫妻所交。原审查明事实清楚，程序合法， 名义报名，并分两次交集资款过程中，韩XX均未提出异议，应视为对其权利的放弃，与韩XX集资资格有关的权利和义务，转由韩X享有和承担。韩X交足了 ...

、靳某丁共同委托被申请人靳某乙代为参加诉讼。代理权限：代为承认、变更、放弃诉讼请求，进行和解，申诉，带领法律文书。 被申请人（原审被告、二审被上诉人）赵 应当予以返还，有过错还要承担相应的责任。本案中，原告明知没有经过房屋所有人同意不能转让房屋使用权而私自转让，被告明知原告不能转让而接受转让，双方均有 ...

3、案件受理费由二被告承担。案件审理过程中，原告于2006年5月24日放弃要求返还房屋的诉讼请求，本院口头裁定予以准许。 被告李某经本院合法传唤未到庭， 该房屋未进行遗产分割前，未经作为该遗产的法定继承人之一的原告张某的同意，出卖该房屋的行为侵犯了其他权利人的合法权益，属于无权处分的行为。根据《最高 ...

不仅放弃了向反诉原告主张违约金某权利，也放弃了向反诉原告主张2006年1月19日前使用房屋的租金某权利，为合同的履行已作出让步。二、在反诉被告 陈述意见同上诉人大连双盛园餐饮有限公司。 被上诉人沈阳盛和房地产开发有限公司答辩称：同意一审判决。上诉人提出在一审起诉时不欠租金某说法没有依据，双方合同约定是 ...

楼的合同关系作出处理，在程序上剥夺了上诉人对基于同一合同产生的其他房屋买卖关系的诉讼权利。原审原告顺风公司起诉请求确认其与正荣公司签订的 发布之前三亚市政府有关部门已经批准海外公司在该地上兴建“商住楼”。也就是说，政府部门已经同意该地可以进入市场交易，至于该地应缴交的出让金，根据有关规定可用转让房地产 ...

，故原审判程序合法。据此，请求本院维持原判。 第三人青岛伟东置业有限公司在同意被上诉人答辩意见的基础上，述称：拆迁法规中所规定的据以确定应安置人口的 保留安置房屋产权时须在规定期限内提出书面申请，逾期不申请，视为放弃保留安置房屋产权的权利，符合《拆迁条例》第四十三条的规定。被上诉人裁决第四项要求上诉人 ...

年购买之时，作为该房同住人的桑某甲及刘某某均已明确表示放弃房屋所有权，而将朱某某列为唯一的房屋权利人。桑某甲及刘某某在该房内仅有居住使用权。而离婚后， 的事实，刘某某应依诚实信用原则归还桑某甲系争的铜川路房屋出资款人民币62，500元。刘某某不同意支付相应钱款的理由不足，不予采信。系争的本市X路房屋现 ...

给蜀源公司，成都市锦江区计划经济委员会为此作了锦计经字(1994)X号批复，同意中药材公司将该项目转让给蜀源公司。蜀源公司受让该建设项目后，于 第X号民事判决； 二、成都蜀源房地产开发有限公司自愿放弃本诉请求，本院予以确认； 三、驳回成都市锦江房屋经营拆迁公司的反诉请求。 本案一审本诉诉讼费共计（略 ...