经过阅卷审查及讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定：2009年7月上旬，被告人姚某甲以与被害人盛某某有经济纠纷为由，伙同“小 等证据。 原判认为，被告人姚某甲以非法占有为目的，敲诈勒索他人财物，数额巨大，其行为已构成敲诈勒索罪。共同犯罪中，姚某甲起主要作用，系主犯。姚 ...

某乙以非法占有为目的，对被害人使用要挟的方法，强行索取财物，数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第五十 敲诈勒索罪的犯罪构成要件，彭某乙提出他的行为不构成敲诈勒索罪的上诉理由不能成立，本院不予采纳。 原审认定事实清楚，证据充分，定罪准确，量刑适当，适用法律正确， ...

濮阳市公安局高新技术产业开发区分局抓获证明证实被告人张某甲具有立功表现。证据确实充分，足以认定。 本院认为：被告人张某甲、谢某、张某乙故意非法剥夺他人生命， 占有为目的，采取威胁方法强行索取他人钱财，数额巨大，其行为侵犯了公民的财产所有权和人身权利，均已犯有敲诈勒索罪，是共同犯罪，由于其意志以外的原因 ...

律师周某某出庭为被告人彭某的辩护。本案现已审理终结。 经审理查明： 一、寻衅滋事罪 2009年10月30日12时许，被害人李某某妻子清某某及儿子黄某某驾驶货车沿 事实清楚，证据充分，足以认定。 本院认为：被告人彭某、侯某、曹某、王某结伙敲诈公民财物，数额较大，其行为已够成敲诈勒索罪；同时随意殴打他人， ...

公诉机关指控其犯盗窃罪和敲诈勒索罪的事实无异议，但其辩护人辩称：1、起诉书中被盗车某的价值认定过高，应以购车某票记载的数额除去税额确定实际购买价格后 罪（中止）的事实无异议。被告人白某的辩护人辩称起诉书中被盗车某的价值认定过高，由于没有要求重新鉴定，本院不予采纳。辩称被告人有揭露他人犯罪并积极提供他人 ...

刑初字第X号判决书，到案证明，被告人常住人口登记表等相关书证予以证实，足以认定。 本院认为，被告人许某某以非法占有为目的，伙同他人使用暴力手段持枪抢劫他人财物，其行为已构成抢劫罪；伙同他人敲诈勒索财物，数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪，同时又伙同许某平等人强拿硬要他人财物，其行为构成 ...

；被告人雷某某、祝某甲、祝某乙、祝某丙的供述和辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人雷某某、祝某甲、祝某乙、祝某丙伙同他人以非法占有为目的，采用威胁的方法，强行索取他人财物人民币6000元，数额较大，其行为确已构成敲诈勒索罪。在敲诈勒索共同犯罪中，被告人雷某某、祝某甲起主要作用，系主犯； ...

的证言；被害人范某某陈述等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人王某以非法占有为目的，敲诈勒索他人财物，数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人王某的犯罪对象为未成年人，且一年内敲诈勒索三次以上，应从重处罚；被告人王某归案后认罪态度好，可酌情从轻处罚。公诉机关 ...

上述事实，被告人马某在开庭审理过程中亦无异议，且有下列证据证实，足以认定。 1、邵阳市公安局北塔区分局北(公)鉴(法)字[2008]X号法医学尸体检验报告书 他人故意伤害被害人后又与他人以非法占有为目的，敲诈勒索他人财物，数额较大，其行为己构成了敲诈勒索罪，公诉机关指控的罪名均成立，本院予以确认。被告 ...

勒索3万元钱财。因被害人常某某报警，二被告人的犯罪目的未能得逞。 上述事实的认定有公诉机关提交，并经开庭质证认证的下列证据予以证实： 1、案件的线索 为目的，采用盗掘他人父母骨灰的手段勒索财物，数额巨大，其行为侵犯了公民的合法财产所有权，已构成敲诈勒索罪。盘锦市双台子区人民检察院指控被告人解某甲、解某 ...