三位申请人以下简称申请人），根据其与第一被申请人中国天津××公司签订的包运协议中的仲裁条款，就“远明”轮承运的集装箱丢失争议，于1995年10月26日向 从天津新港承运至香港。被申请人承担责任的方式为补偿，作为代理关系的一般原则，只有在代理人的过错行为给被代理人造成损失时，才由代理人对被申请人承担责任 ...

了根据《中华人民共和国中外合资经营企业法》……建立合资经营××××公司。这至少说明投资双方达成协议组建的企业是适用《中外合资经营企业法》的合资企业，而不是合作经营企业。而 违反权利、义务相一致原则；其次，即使该条款有效，也应在合营公司缴纳税金和提取多项基金后的利润中提取。现合营公司根本无利润，故也无从 ...

市场销售，其目标是国内销售部分为70％，国外销售为30％及合资公司生产产品的销售原则是，使用原告商标的产品或拥有工业产权的产品向原告或其关联公司销售；日本康某 某公司之间的经济纠纷，因未见该两个法人之间有书面的指定该会为仲裁机构的仲裁条款或仲裁协议，故本案所涉的纠纷不属该会管辖之范围，则本案理应由法院 ...

认为：最高人民法院法函[1995]X号批复适用的是提单持有人明示接受仲裁条款的情况，而本案原告华农公司并无此种明示，故该批复不适用于本案。 综上，双方当事人存在 当事人约定的准据法。根据国际公约优先适用的原则，应当优先适用公约的规定，根据当事人约定的准据法认定仲裁协议的效力，而且我国的《民法通则》和《 ...

仲裁收费办法》（国办发[1995]X号）第九条第一款规定的承担原则，由败诉的当事人承担，本案仲裁费应由申请人承担。据此，依照《中华人民共和国民法通则》 五十八条当事人提出证据证明裁决有下列情形之一的，可以向仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决： （一）没有仲裁协议的； （二）裁决的事项不属于仲裁 ...

，第三者责任险保险合同关系的双方为保险人财保公司与被保险人刘某，根据合同的相对性原则，第三者责任险保险金的请求权应属于刘某。虽新保险法赋予了第三人在 不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 《中华人民共和国仲裁法》 第五条当事人达成仲裁协议，一方向人民法院起诉的，人民法院不予受理，但 ...

劳仲案字（2010）第X号仲裁裁决书中，仍然对支付加班费的请求进行了裁决，违反了当事人有自己处分权利的原则，侵犯了××公司的合法权利。综上所述， 8，2009年10月24日朱××以上海××湖南事业部名义与鲁××签订的《兼职协议》。证据9，2009年11月25日朱××以上海××湖南事业部名义与兰××签订 ...

裁决书却裁定武某某应支付蒋某6247.60元，明显枉法裁决且违背了不告不理的原则，被申请人在反请求书中未请求楼梯补偿一事，而裁决书却裁决武某某应 本院认为，根据《中华人民共和国仲裁法》第五十八条的规定：“当事人提出证据证明裁决有下列情形的可以申请撤销仲裁裁决：没有仲裁协议的；裁决的事项不属于仲裁协议 ...

明确约定准据法，该约定自然及于仲裁条款；此外，协议各方当事人均为香港法人，按照国际私法原则，以当事人本国法确定协议适用的准据法，故本案争议包括 最高人民法院《关于适用中华人民共和国仲裁法若干问题的解释》第十六条规定：“对涉外仲裁协议的效力审查，适用当事人约定的法律；当事人没有约定适用的法律但约定了仲裁 ...

，可以补充，补充条款与本租约有同等效力。” “第32条：本租约随附的补充协议，为本租约的组成部分，不能分割。” 双方在1997年4月4日签订的补充租约 主张中均引用了中国法律。考虑到出租人和承租人均为中国企业，仲裁地也在中国，根据最密切联系原则，本案争议适用中国法律。 2．船舶载箱量 仲裁庭注意到，在 ...