、九评共产党、明慧周刊、明慧周报、正见周刊、神父的忠告及迫害法轮功是违法犯罪、无罪的辩护等。他共复印的法轮功资料：最后的机缘印了20本，江泽民秘闻大爆光 了四五十本，神父的忠告印了二十本，迫害法轮功是违法犯罪印了120份，无罪的辩护印了20本，生命救命符印了三四千份。他将网上下载的法轮功资料复印出来， ...

的辩护意见，指控被告人邵某某故意伤害罪事实不清，证据不足，应作无罪判决。 经审理查明：2008年11月30日8时许，被告人邵某某与其相邻的张XX ，酌定为100元为宜，其他请求不符合法律规定，本院不予支持。辩护人辩称被告人无罪的辩护意见，与本案事实不符，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三 ...

链证明被告人有交通过失行为，本案应以认定证据不足、指控犯罪不成立，判决宣告被告人无罪。 辩护人刘某乙提出，本案既无直接证据，又无间接证据证实被告人袁某甲 链证明被告人有交通过失行为，本案应以认定证据不足、指控犯罪不成立，判决被告人无罪”的辩护意见，经查，公诉机关指控的证据形成了完整的证据链，能够证实在 ...

吸收存款的数额，达不到非法吸收公众存款罪的犯罪标准，应当依法宣告被告人邱某乙无罪。另外被告人邱某乙属于从犯，案发以后又主动投案，如实交代案件的事实。期望 邱某乙在缓刑期间又犯新罪，依法应当撤销缓刑。辩护人认为被告人邱某乙无罪的辩护观点，因于本案事实不符，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百七 ...

刑事定案的依据。本案系一般的经济纠纷，请法院驳回自诉人的诉讼请求，并宣告被告人无罪。 经审理查明，2002年7月14日，自诉人谢某某与蒲某合伙在巫山县以 之嫌，不能作为刑事定案的依据；本案系一般的经济纠纷，请法院驳回自诉人的诉讼请求，并宣告被告人无罪的辩护意见，经查，被告人辩解和辩护人所提出的辩护意见 ...

同意在法律规定的范围内赔偿附带民事诉讼原告人的经济损失。辩护人苗某某提出的辩护意见是：范县公安局交警大队交通事故认定书程序违法、内容与事实严重不符，未查清 机关对李某某犯交通肇事罪的指控事实清楚，证据确实充分，辩护人提出的李某某无罪的辩护意见不能成立。被告人李某某的犯罪行为给附带民事诉讼原告人赵某甲、 ...

丙辩称没有参与指控的犯罪。其辩护人认为指控王某丙参与第一起犯罪不能成立，应宣告其无罪。 被告人李某戊对指控的犯罪事实无异议。 经审理查明： 一、2000年麦收后至9 理由及王某丙的辩护人提出指控王某丙参与第一起犯罪不能成立，应宣告王某丙无罪的辩护意见，经查，张某甲伙同王某乙、王某丙在张某甲的竹器厂院内 ...

请求对其从轻处罚。其辩护人提出被害人的死亡属于意外事件，应当对上诉人孙某某宣告无罪。 上诉人徐某某、王某乙、王某甲上诉称一审定性不准，量刑畸轻， 规定，本院依法予以准许。其辩护人提出被害人的死亡属于意外事件，应当对上诉人宣告无罪的辩护意见经查与事实不符，本院不予采纳。原判认定事实和适用法律正确，但量刑 ...

，一审判处被告人李某某拘役3个月，事实不清，证据不足，应当判决被告人李某某无罪。 经二审审理查明的事实与一审认定的事实相同。上述事实有被告人李某某的供 余万元，抵扣税款400余万元，其行为已构成玩忽职守罪。辩护人关于被告人李某某无罪的辩护意见与查明的事实不符，不能成立，不予采纳。鉴于被告人李某某在发现 ...

甲诈骗犯罪的事实，故对于辩护人提出的此案事实不清，证据不足，应宣告被告人无罪的辩护意见本院不予采信。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六 （原审被告人）王某甲的上诉理由：原判认定事实不清，证据不足，要求依法改判无罪。 经二审审理查明的事实和证据与一审相同，一审法院采纳的证据已经原审宣读、出示 ...