的原件。相关网站报道虽经公证处公证，但内容涉及的是“伟哥”在台湾的销售和消费者使用的情况。 三、三被告据以抗辩的事实和提交证据的情况 1998年6月2日 有限公司和辉瑞制药公司，主张的是对未注册驰名商标“伟哥”享有合法权益，指控被告的侵权行为是侵犯未注册驰名商标权和不正当竞争。而在本案中，两原告主张的 ...

食品厂（以下简称海淀桂香村）、北京市北太平庄商场有限责任公司（以下简称北太平庄公司）侵犯商标权及不正当竞争纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了 表示不清楚，北京桂香村未提供海淀桂香村当时是否注明“圆明园”商标的证据。看到报道后，一些消费者以为是北京桂香村的月饼存在质量问题，纷纷要求退货 ...

代表人张某某，董事长。 上诉人北京华铭空间家具有限公司（简称华铭公司）因侵犯专利权纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院（2004）二中民初字第x号民事判决， 主部存在差别，不构成近似。外观设计专利应该以主部是否存在差别，是否容易引起消费者混淆为判定是否近似的依据。涉案专利的屏风上角盖有一个明显的平台 ...

代表人张某某，董事长。 上诉人北京华铭空间家具有限公司（简称华铭公司）因侵犯专利权纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院（2004）二中民初字第x号民事判决， 主部存在差别，不构成近似。外观设计专利应该以主部是否存在差别，是否容易引起消费者混淆为判定是否近似的依据。涉案专利的屏风上角盖有一个明显的平台 ...

，本院将结合本案事实作综合认定。 本案的争议焦点在于：一、欣网易家公司是否侵犯了网尚公司享有的对《刑事情报科》影视作品的信息网络传播权等相关 服务器上的一个存储空间。在网吧任何一台计算机上点击进入“欣网影院”系统，消费者就可以通过网吧局域网浏览观看“网吧内部电影”中提供的影视作品。该行为属于未经网尚 ...

销售“喜之郎”、“浪漫物语”系列果冻产品的大型食品企业，其产品深受国内外广大消费者的喜爱，在国内更是家喻户晓。其中“浪漫物语”是原告于1999年7月 笔录及庭审笔录等为证，足以认定。 本院认为，本案争议焦点在于被告将“浪漫物语”字样用于果冻产品外包装是否侵犯了原告所享有的商标专用权以及被告福建亲亲公司 ...

的原件。相关网站报道虽经公证处公证，但内容涉及的是“伟哥”在台湾的销售和消费者使用的情况。 三、三被告据以抗辩的事实和提交证据的情况 1998年6月2日 有限公司和辉瑞制药公司，主张的是对未注册驰名商标“伟哥”享有合法权益，指控被告的侵权行为是侵犯未注册驰名商标权和不正当竞争。而在本案中，两原告主张的 ...

,要认定被告注册“永利经编.com”中文域名的行为是否侵犯了原告的“”商标权，就有必要对原告请求认定的“”商标是否为驰名商标进行认定。按照《中华人民共和国商标法 ，“”商标在全国范围内取得了较高的知名度，使用该商标所标识的产品的消费者、生产同类产品的其他经营者以及经销渠道中所涉及的销售者和相关人员，对 ...

事业的发展培养出更多的优秀人才。1995年10月中国摄影家协会、中国保护消费者基金会颁予重庆金夫人“95中国十大杰出影楼”光荣称号；1998年重庆金 其注册商标专用权。因此东莞金夫人公司使用“东莞金夫人婚纱摄影”的店面招牌是否侵犯重庆金夫人公司注册商标专用权，不属本案审理的范围。 综上所述，重庆金夫人 ...

使用“佛山市山耐斯气动元件有限公司”企业名称并在产品、宣传中使用“佛山山耐斯”字样是否侵犯了中山冬晨“山耐斯”的商标专用权及构成不正当竞争；2、如果山耐 公司这种从企业名称到注册商标总体上与“山耐斯”的关联性和双重误导更容易使消费者产生错误认识，企图达到由搭便车到取而代之的不正当竞争的目的。六、商标权 ...