上诉称：1、该公司与托尼签订的《股权转让合同》是无效合同，原审判决认定其合法有效是错误的。《股权转让合同》签订后，未能通过审批机关的批准，亦未 鹰公司人民币970万元；对此上诉人称只有人民币390万元是托尼进帐的，是否托尼投资及是否被转走，需要审计。第五组证据是董事会决议2份、解聘书、撤销委托法定代表 ...

经济困难，一时未能完全履行，愿意分期支付。 第二被申请人同样认为，“融资租赁合同”是无效合同，因为按照1984年10月17日发布的《中国人民银行关于金融机构 已到期利息为人民币（略）．33元。 3．关于合同的效力 本案的惟一争议在于“融资租赁合同”是否有效。两被申请人认为，由于申请人不具备经营融资租赁 ...

影响。故步上村委会以上述理由提出该村没有与南礤镇政府签订过合同，以及即使签订了合同也是无效合同的主张，没有相应的证据予以证明，理由也不充分。另， 在1982年曾经就兴建镇山亭电站一事进行过协商并达成一致意见。 关于本案是否适用情势变更原则对合同条款进行变更的问题。根据步上村委会上诉主张的事实，是认为 ...

的《开发集贸市场合同》及蔡某某、陈某某受让的《开发集贸市场合同》是无效合同；二、三才镇政府返还蔡某某的土地款一万元、青苗补偿款一千元，限在判决生效后十 本案有关，应合并审理。3、李某作为专业建筑人员没有审查该项目是否合法，盲目承领工程，因而其对无效合同造成的损失也有明显的过错责任，其所垫资金不应由上诉 ...

系作为村委会主任，未经村民大会讨论而承包土地，故第三人与被上诉人所签的合同应是无效合同。 第三人陈某丙、陈某丁辩称：第三人与被上诉人所签的 做适当的调整较为妥当，体现了公平原则，故一审法院判决应予以撤销。 另外，关于本案是否已过诉讼时效的问题，上诉人于2001年3月份仍寻求政府有关部门解决，适用时效 ...

是在无权出租系争房屋的情况下与被告签订确认书的，故该确认书是无效合同。为了管理外销商品房的包租，有关部门于1997年7月颁布并于1997年10 一致。 本案争议的焦点为双方签订的《租赁承诺确认书》是否具有法律效力、被告上海市康园房地产开发有限公司是否应承担给付原告租金和赔偿的责任。 一、关于《租赁承诺 ...

陈某某实际耕种了争议的土地。证明原审原告在原审诉请的“排除妨害，继续履行合同”的目的已经实现，原审判决已经实际履行。 再审认为，双方当事人签订的土地承包合同 双方当事人在庭审中的诉请和答辩，本院确认双方争议的焦点是：1、本案转包合同是否为无效合同2、本案中转包合同是否已经解除 上诉人主张，本案转包合同 ...

，未经被告同意，工程款总额应下浮15%，按协议墙面还没有完成，30%是不需要付的。5、本案是无效合同，请求法庭在确定原告方施工的工程质量状况之后，再对工程的 ，对该图纸双方无异议，因此只能对图纸的真实性予以确认，但对图纸的设计要求是否符合国家有关标准，难以确定，属无证设计，对该图纸的设计要求不予确认。 ...

合同》，并由原告赔偿由此造成的全部经济损失。 王××辩称：一、双方签订的合同是无效合同，因原告没有施工的资质；二、原告没有施工的相关设备，因此原告没有 单是不真实的；对证据六的真实性有异议，是原告方自己拍摄的，至于是否被告的施工场地不清楚，拍摄的时间是否是20××年5月28日不清楚，对于原告方主张该 ...

3年期贷款利率年6.30%的130%。对被告提出原告与溆浦县中都金矿所签订的合同是无效合同的答辩意见，因被告在《补偿协某书》中对原告履行该无效合同时 原告请求的是被告使用原告开挖的100米左右矿洞所达成的补偿协某款，与是否取得采矿许可证和开采资质条件没有关系，故本院不予采信。对被告提出原告丈夫已经领走 ...