民警刘某涛，本案存在“钓鱼执法”；4、齐某乙协助破获本案，有立功表现；5、齐某乙无前科，能如实供述案件事实，未造成危害社会的后果。并提供了为 关于买卖伪某的国家机关证件行为是否构成犯罪问题的答复》，其行为已构成买卖国家机关证件罪。被告人刘某明知是用伪某的高等院校印章制作的学历证明而予以贩卖，依据《中华 ...

某戊、曹某、徐某己人的证言、现场勘验检查笔录、鉴定结论、刑事判决书、前科证明、到案证明等。 公诉机关认为，被告人付某、高某某的行为均已触犯《中华人民共和国刑法》 丁2手中买来一辆二手车。12月份，我回正阳时碰见田某乙，我问田某乙是否有办法搞钱，田某乙说现在花生米多管搞，我们就在一起说怎么搞，都明白要么 ...

在于盗窃数额应怎样认定，各被告人在共同盗窃犯罪中所起的作用，被告人雷xx有没有参加盗窃北京现代途胜轿车。为证明盗窃数额公诉机关向法庭出示了岳阳市X区 被告人李xx的辩护人辩称被告人李xx应为从犯的意见本院予以采纳。关于被告人雷xx是否构成盗窃被害人张xx的北京现代途胜吉普车的共犯问题。经查，被告人雷 ...

被窃变压器正通电使用中的说明，关于价某认定的情况说明，抓获经过及侦破报告，前科证明及各被告人的身份证明等证据。公诉机关认为被告人万某1、张某1、万某2、段某 某2参与；同伙万某2在侦查阶段无供述，当庭又表示记不清段某2是否参与；而被告人段某2始终否认参与该节犯罪。鉴于同伙对段某2参与该节犯罪的供述前后 ...

被告人古某甲却主动介入、积极参加，虽然其眼部被打，但并无伤情鉴定，也无直接证据证明就是王某所打，在此情况下古某甲即持刀将王某扎成重伤，其行为不属 ，更不是防卫过当，且不能某王某在事发起因上是否有过错来减轻被告人古某甲应负的法律责任。被告人古某甲实施犯罪行为后，送被害人朱某去医院治疗、修复砸坏德兴酒店的 ...

古回怀化时，遂布控抓捕的经过情况。 23、邵阳市X区分局出具的证明，证明被告人邹某无犯罪前科的事实。 本院认为：被告人邹某违反国家毒品管理法规，贩卖、运输毒品麻 辩解理由不能成立；3、“没有卖麻古给谭某丙”的理由，经查，毒品犯罪不以是否获利为构成要件，其虽然未实际收到毒资，但并不影响对其定罪量刑，故该 ...

从轻或者减轻处罚；4、被告人高某某认罪态度好，有悔罪表现，可以从轻或者减轻处罚；5、被告人高某某属初犯，没有前科，可以从轻或者减轻处罚。综上，建议对 确实充分，本院依法予以采信。被告人高某某辩称没有参加第五起盗窃犯罪活动，与本案证据证明的事实不符，本院不予采信;辩护人的应当以盗窃罪一罪处罚、可以从轻 ...

，我认识黄XX、胡XX，黄XX是我姨父，胡XX是我老表。我记不清他们当时是否在现场。 2、被害人顾XX陈述：2008年4月18日我驾驶豫x东风天龙半挂车 11月26日出具的关于2008年4月18日出警情况说明。 21、前科证明一份：聂某甲无违法犯罪记录。 22、聂某甲申请一份、顾XX控告书一份。 23 ...

分局刑事科学技术室鉴定：林某丁的损伤程度属轻伤。 上述事实有下列证据证实： 1、户籍证明和有无前科情况，法医学鉴定书，抓获经过，证 2、被害人林某丁的 参与聚众斗殴人员的供述及相关证人证言相互印证。上诉人赖某乙在参与聚众斗殴中是否也受伤，并不影响其对伤害他人身体民事赔偿责任的承担。 本院认为，上诉人赖 ...

证明丁某某先动手殴打张恒，双方证据均无优势证明力，不能确定到底是谁先动手伤人，不能确定被害人是否有过错；原审人民法院已考虑到丁某某所具有的从轻 危险性，所判刑罚符合法律规定，故对此上诉理由，本院不予采纳。原审人民法院根据丁某某犯罪的性质、情节和对于某会的危害程度所作出的判决，定罪、适用法律正确，量刑 ...