，死者直系亲属和死者生前主要或部分供养的人可以享有，我父亲和郑某某都应享有；丧葬费是用于丧葬的专项补助，任何人不能占有、继承。 根据双方的诉辩意见，本院确定本案的争议焦点是：一次性抚恤金、丧葬费、遗属生活费是否应给上诉人 本院审理查明的事实与原审法院一致。 本院认为，郑某某与王某云之间是 ...

某乙的份额，原告马某甲辍学后一直在郑州打工，平时很少与被告及父亲在一起共同生活，打工收入是否交给父亲，没有证据证明。故该三笔存款应视为李某某与马某合的夫妻共同财产 、李某某、马某甲共同所有的家庭财产，马某甲自应分享自己的一份。按照继承法的规定，该x元由马某合、李某某、马某甲各有6000元，其中马某合的 ...

此房出售是虚假的，四邻均不知道此房出售。 4、证人张XX出庭。证明魏某幸父亲去世后，三个孩子很小，魏某某开诊所抚养三个孩子，魏某幸上学、结婚、开诊 他人对此房产双方如何继承4、位于社旗县X镇的房产是否作为遗产由原、被告继承本院对此争议焦点评析如下：一、魏某幸交通事故的赔偿款x元，其中魏某幸之子魏某东的 ...

丙、何某乙、何某丁、何某戊提出何某庭夫妇2间房屋的拆迁补偿款由其五人继承的诉讼请求，证据不足，与法律规定不符，何某德的子女只能继承何某德可 由第二顺序继承人继承。 第十一条被继承人的子女先于被继承人死亡的，由被继承人的子女的晚辈直系血亲代位继承。代位继承人一般只能继承他的父亲或母亲有权继承的遗产份额。 ...

）邓土集字x号土地使用证。1993、1996年第三人母亲郭子勤、父亲孙某彦相继去世，2004年该处房产由第三人孙某某继承。2006年第三人向邓州市 的土地权属争议处理申请，应按规定进行审查，并在收到申请书之日起7个工作日提出是否受理的意见，认为应当受理的，在决定受理之日起5个工作日内将申请书副本发送被 ...

期间所盖的三间临街房，在李某海生前夫妇二人是否已表示归李某乙所有，李某海去世后是否还有无其遗留遗产可供继承。结合本案事实可以认定李某海在生前的1993年和 已表示同意归李某乙所有是真实的，也是有效的。虽然李某丙在二审期间称，他父亲李某海没有对临街房和南屋进行析产，但他无法否认他在一审时亲自向法院书写的 ...

，也放弃继承，二原告及被告赵某甲也未提交其他相关证据证实赵某乙等六被告继承了其父遗产，且被告赵某甲收取其父赵某甫的债权也足以偿还二原告的债务，为 未到庭应诉，也未向法院提交任何证据，就认定本案结果与其无关，完全由上诉人承担缺乏事实证据，上诉人所收父亲赵某甫遗留债权款已用于归还其生前所欠债务，且均有证人 ...

了对齐安龙所有遗产的继承权。2、梁某砖厂承包合同中的承包人是齐安龙，砖厂内部是否是合伙关系，因梁某某未提交合伙协议，不予认定。梁某某提供的一审庭审笔录不能证明其上诉 安龙死亡，其妻子李某某及其父亲齐书均有权向梁某某追要欠款。因齐安龙之父齐书均已放弃对齐安龙所有遗产的继承权，李某某一人向梁某权追要欠款于 ...

乙，奉某甲各占5/18。2000年11月孙孝群死亡，该房应由奉某乙、奉某甲二人继承，继承份额各占1/2，因此，奉某甲要求依法继承成都市青和里南段 X号判决书、（2002）锦江民初字第X号判决书予以证明。 申请再审人奉某乙认为：1998年父亲晋海清去世，生前立有一遗嘱，将青和里南段X号房屋中属其所有的一 ...

财产，不是任某死亡时遗留的财产，该财产是否任某个人合法财产有待相关机构确认，在确认前，本案不予调整。依照《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第十条、第 〈中华人民共和国继承法〉若干问题的意见》第52条的规定，判决如下： 一、房屋及附属物补偿款由原告彭某甲、彭某甲2、彭某甲3与被告彭某乙各继承享有 ...