（2011）X号毒品检验鉴定报告及被告人刘某的户籍证明等证据在卷资证。原判根据以上事实和证据认定，被告人刘某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年零六个月， 证据确实充分，审判程序合法，量刑适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定 ...

崔某某、许某丙的供述相矛盾，该陈述中的指认及辨认笔录，本院不予采信。根据三上诉人在共同犯罪中的地位和作用以及均衡考虑全案被告人的量刑，依照《中华人民 项、第二十五条第一款、第二十七条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（三）项之规定，判决如下： 一、维持洛宁县人民法院（2011）宁刑初字第 ...

的被告人的辨认笔录；银行取款凭证；抓获证明、身份证明及其他相关书证等。原审法院根据上述事实和证据认定原审被告人盛某犯诈骗罪，判处有期徒刑九年零六个月，并处罚金 人盛某的上诉理由，不能成立。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定 ...

欠条，收条，张X外逃证明，悔过书，户籍证明及现实表现证明等在案资证。原判根据以上事实和证据认定，被告人王某犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金 适用法律正确，审判程序合法，量刑适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回抗诉，维持原判。 本裁定为终审 ...

、发还物品清单、领条、抓获证明、户籍证明材料、洛阳市X区人民法院刑事判决书等证据在卷资证。 根据以上事实和证据，一审认定被告人张某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年 人的上诉理由不充分，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审 ...

较好，且在案发后主动全额退赔被害人。根据本案的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度，原审判决量刑偏重，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第二项、《 条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第七十二条之规定，判决如下： 一、撤销洛阳市X区人民法院（2011）西刑初字第X号刑事判决的量刑 ...

以上事实有公安机关户籍证明、到案证明，延津县公安局石婆固派出所证明，河南省精神病医院刑事诉讼医学鉴定书，证人杨某×、张某、贾某等某言，被告人陈某、杨某 清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定 ...

羁押于该市X区看守所，2010年11月17日移交封丘县公安局，同日封丘县公安局将其刑事拘留。 认定上述事实的证据有： 1、公安机关出具的户籍证明载明：董某， 辩护人的辩护意见不能成立，本院不予采纳。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定 ...

诉讼原告人提交的身份证、户口本，证实附带民事诉讼原告人的出生时间及家庭情况。 根据以上事实和证据，新乡X区人民法院以故意杀人罪判处被告人李某甲有期徒刑十四年， 甲的上诉理由均不能成立，本院不予采纳。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定 ...

某亦多次供认在案。郑某在共同故意伤害犯罪中起主要作用，系主犯，一审法院根据其犯罪事实、性某、情节和对于社会的危害程度依法判处的刑罚并无不当。故上诉 辩护人的辩护意见均不能成立，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 ...