厚带工某生产钕铁硼永磁体的重要价值。原告作为建议人于2000年12月提出了新开课题“利用快冷厚带工某制备x烧结磁体”建议书；作为二负责人之一于2001年4 的技术方案，包括专利、专利申请、技术秘密、计算机软件、集成电路布图设某、植物新品种等。技术秘密，是指不为公众所知悉、具有商业价值并经权利人采取保密 ...

。 本院在审理原告北京德农种业有限公司、河南农科院种业有限公司、河南金博士种业股份有限公司、河南农科院粮作所科技有限公司诉被告焦作市博农种子有限责任公司、河南丰诺种业有限公司侵犯植物新品种权纠纷一案中，四原告于2008年12月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，四原告 ...

生某某立即停止在其茶叶产品包某某及其互联网站相关网页中利用“桃源大叶”茶树品种进行广告宣传的行为，停止对其茶叶产品产地及茶叶产品制作成份做虚假宣传 2、中华人民共和国农业部1999年6月—2003年7月发布的《中华人民共和国农业植物新品种保护名录》。证明二个事实：①迄今为止，农业部尚未某理任何有关茶树 ...

签发了“独占许可实施授权书”。2009年7月24日，“长玉19”通过了四川省农作物品种审定。在四川乃至全国范围内，“长玉19”玉米种子享有盛誉，在市场上供不应求。冠 理由是：1、金瑞祺公司在起诉状中已经明确指出“长玉19”已经申请植物新品种，并指明了公告号，但原审法院却未对“长玉19”是否已经实际取得 ...

X村生产“鄂玉X号”玉米种侵犯其合法权益为由，依据《中华人民共和国植物新品种保护条例》的有关规定向兰州中院提起侵权诉讼，并申请对涉嫌侵权的 15日，北京市农林科学院玉米研究中心出具的检测报告结果为：“Z069”为保全的玉米品种的亲本之一。 2006年9月22日，北京市农林科学院玉米研究中心出具的检测 ...

月30日将该案移送至南京市中级人民法院。南京市中级人民法院审理后认为该案不属植物新品种权纠纷案件，经江苏省高级人民法院指令继续由本院审理。本院于2002年6月 原告的上述主张能否成立，或者说判断被告是否构成了侵权，必须审查被告在进行品种申报时主观上是否具有过错以及被告的行为是否直接给原告造成了损害。从 ...

于本判决生效后立即停止在其茶叶产品包装袋及其互联网站相关网页中利用“桃源大叶’，茶树品种进行虚假广告宣传的行为，停止对其茶叶产品产地及茶叶产品制作成分做虚假宣传的 叶”品种权认定事实不清，既未查明“桃源大叶”品种权根本不存在的事实，又混淆了品种权与植物新品种、农产品（含茶叶）经销权的概念。2.对上诉人 ...

便字〔2010〕X号函，对燕禾金中心提出以下处理意见：1、积极与品种权利害关系人协商解决；2、将案件移送北京农业行政主管部门查处，如认定侵权行为 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于审理侵犯植物新品种权纠纷案件具体应用法律问题的若干规定》第二条第一款之规定，判决：驳回燕 ...

兰州市中级人民法院裁定对玉源公司在临泽县X镇X村生产的被控侵权玉米品种及其相关生产合同等证据予以保全、提取。2005年9月23日，甘肃省兰州市 部分。 鉴于原审法院认定奥瑞金公司在甘肃省兰州市中级人民法院起诉湖北种子公司侵犯其植物新品种权明显存在主观过错，奥瑞金公司并未就此提出上诉，本院对此予以确认。 ...

诉讼，请求法院判决确认原告经营的“燕禾金紫黑糯”玉米种子未侵犯被告的植物新品种权。 被告农科玉公司辩称：被告举报原告侵权后，没有采取任何不法行为。 举证期限为由主张不予采信《技术转让合同》，于法无据，本院不予支持。 涉案品种“京紫糯218”于2005年6月24日通过国家农作物审定，选育单位系玉米研究 ...