票据保全措施，本院于2010年10月13日下达（2010）大民初字第515-X号民事裁定书，裁定解除对被告邵阳工行持有的本案汇票的停止支付，并于2010年10月 的，应当及时将犯罪嫌疑线索提供给有关公安机关，但票据纠纷案件不应因此而中止审理。 第七十五条依照票据法第一百零五条的规定，由于金融机构工作 ...

接受双方当事人质询，其他未出庭作证的证人证言不能作为证据使用，故不予质证。 审理中，证人孙××、李××、刘×鹏、郭××、李×琳、古××出庭为被告符某、 某精神损失。2007年11月9日，本院作出（2007）老民初字第X号民事裁定书裁定：本案中止诉讼。2007年11月3日，刘某甲向本院提起诉讼，要求依法 ...

21日向本院起诉，本院受理后依法组成合议庭，于2011年3月3日公开开庭进行了审理，原告张某某委托代理人林俊晖、被告郭某某委托代理人郑丽杭到庭参加诉讼，。 相关的裁定书，这与2011年1月22日其侄郭某山签收本院邮寄送达的《民事裁定书》的客观实际不符，不予采信。其又主张，出具欠条之后，发现货物有质量 ...

丰基公司)法律服务合同纠纷一案，本院受理后依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告侯某某、被告开封市丰基建筑工程有限公司委托代理人郭庆到庭参加诉讼。本案 鼓楼法院做出（2007）鼓民初字第100－X号民事裁定书，中止了河南世纪行律师事务所诉开封市建设委员会案件的审理。2008年8月5日又因河南世纪行 ...

5月22日作出（2009）新民监字第X号民事裁定书，裁定：一、本案由本院另行组成合议庭进行再审；二、再审期间中止原判决的执行。本院于2009年10月25日 组成合议庭，对本案公开开庭进行了再审。原审原、被告均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告诉称：被告于1995年12月5日至97年7月13日分拾 ...

法院没有管辖权。孙某、何某某、薛某在一审答辩期间向原审法院提出了管辖权异议且民事裁定书没有依法送达，剥夺了孙某、何某某、薛某对管辖权异议的上诉权。2 ：原审判决审理程序合法，适用法律正确，实体处理适当，依法应予维持。原审未对本案中止审理是正确的。原审庭审中，对方对欠条上的签字是认可的，但未申请鉴定。 ...

闵行区人民法院作出的(2009)闵民三(民)初字第894、X号民事裁定书，证明两案在闵行法院已经中止审理；被告对该证据的真实性没有异议，但是据被告了解， 合同尚未处理，从合同的相关事宜也无法进行处理，故该案闵行法院将马上恢复审理。 被告提供证据及原告质证意见如下： 证据一、原告方的项目经理与及工长的 ...

。原审法院获知后于2009年1月裁定中止审理。2009年5月15日，武汉市中级人民法院（2009）武民（监）字第X号裁定书裁定（2008）武民（商 代理审判员马清华 二○一○年八月三日 书记员俞佳 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者 ...

闵行区人民法院作出的(2009)闵民三(民)初字第894、X号民事裁定书，证明两案在闵行法院已经中止审理；被告对该证据的真实性没有异议，但是据被告了解， 合同尚未处理，从合同的相关事宜也无法进行处理，故该案闵行法院将马上恢复审理。 被告提供证据及原告质证意见如下： 证据一、原告方的项目经理与及工长的 ...

、11系原告与案外人就涉案专利的仲裁裁决及法院对上述仲裁裁决所作的裁定书，原告用以证明涉案专利的许可费，与本案有关联性，可作为定案证据。证据12 决定，但该专利仍在专利复审委员会接受无效宣告审查，涉案专利不稳定，请求人民法院中止审理本案。原告威尔曼公司则认为，北京市高级人民法院已经撤销了北京市第一中级 ...