号民事裁定，裁定驳回上诉，维持一审裁定。刘某某不服，向河南省高级人民法院申诉。河南省高级人民法院于2007年8月1日作出（2007）豫法立民字第122－ 工作人员，双方之间是管理和被管理的关系，不是平等民事主体，因此，本案不属于人民法院民事案件受案范围，应驳回刘某某起诉，河南省高级人民法院裁定指令济源 ...

。高某甲对公安机关不予立案决定有异议，于4月21日，向济源市人民检察院提出申诉，济源市人民检察院于6月20日作出同意公安机关不予立案的决定。2003年8月15 多次发生中断，故王某的该辩称理由也不予采信。王某辩称本案不属于民事案件审理范围，因本案已经公安、检察机关处理，认定不构成故意犯罪，所以本案属于 ...

有无事实和法律依据。5、原告要求被告补交医疗保险的请求，是否属于人民法院民事案件的受理范围。 针对焦点，原告提供下列证据：1、焦作市中级人民法院（2004） ，显然已超过仲裁时效，原告又提供不出确凿证据证明这期间有不可抗力或者引起申诉时效中止的法定事由，所以对原告的诉讼请求，本院均不予支持。根据《中华 ...

系偷开曹某，对造成的后果，应由王勇负全责。李某乙在王勇刑事附带民事案件中，就赔偿问题已和王勇达成调解协议，现要求曹某承担赔偿责任，缺乏事实依据。 》第十三条之规定，原审被告曹某应对赔偿权利人李某乙承担连带赔偿责任。李某乙的申诉理由成立，应予支持。二审判决认定王勇系偷开曹某肇事，李某乙要求曹某承担赔偿 ...

于2008年4月3日作出（2008）平行终字第X号民事判决书，判决：驳回上诉，维持原判。董某丁申诉，经叶县人民法院审判委员会讨论决定，于2008年11月6日 证，应先行登记，因周边土地应如何规划，应由人民政府处理，本案不属于法院的民事案件受案范围；2、原审法院关于所建房屋归董某丁所有，以及宅基地的纠纷 ...

，该案发生法律效力。2009年12月13日段某等21人向郏县人民检察院提出申诉。平顶山市检察院于2010年7月26日向本院提出抗诉，本院于2010年10月11 某的安置问题系企业兼并时某遗留问题，应由相关部门解决，不属人民法院受理民事案件的范某。原审认定事实清楚，但适用法律错误，应予撤销。抗诉机关的 ...

年11月30日作出（2009）陕民初字第X号民事判决，该判决书已发生法律效力。保险公司不服向检察机关提出申诉，三门峡市人民检察院于2010年4月20日作出三 关系，但保险理赔需在损害赔偿确认之后进行，两者具有主从关系，依照最高人民法院《民事案件案由规定》通知第某第某条解释意见，应以主法律关系即道路交通 ...

列为被告进行行政诉讼，2008年5月2日河南省高级人民法院（2007）豫法立行字第X号驳回申诉通知书驳回了吴某乙的再审申请。在吴某乙上述两个案件诉讼 是否错误。3、原审适用法律是否错误。本案案由是否与查明的事实不符，是否为一般民事案件。 二审庭审中双方均无新证据向法庭提交。 二审查明的事实与一审查明的 ...

判决驳回上诉，维持原判。该判决发生法律效力后，林州工矿器材公司向河南省高级人民法院提出申诉，河南省高级人民法院于2009年2月2日作出(2008)豫法民申字第X号民事 ，不能适用同一法定程序，更不能同审同判，而原审法院在审理本案民事案件时，毫无依据的对郭一×诈骗现金x元的责任进行界定，超越了本案民事 ...

X区分局刑侦大队涉嫌渎职的报告复印件，证明被告向株洲市X区检察院以控告申诉程序投诉，诬告陷害案件不予立案的程序违法经过； 5、对诬告陷害一案不予立案的复议申请 就公安分局刑侦大队的处理结果不满的投诉和控告，和本案没有关联性，因本案是民事案件，如果被告的合法权利收到相关部门的侵害，可以另案主张权利，且该 ...