于2007年3月19日以（2006）行监字第104-X号行政裁定书，决定对本案提审。本院依法组成由民事审判第三庭副庭长孔祥俊担任审判长，审判员于晓白 以自己的名义或者生产商的名义将生产商所有的产品销售给第三人的法律活动，其出现是市场经济发展的必然结果，对商标法第十五条中的代理作出包含销售代理的广义理解 ...

审查，于2007年3月19日以(2006)行监字第104-X号行政裁定书，决定对本案提审。本院依法组成由民事审判第三庭副庭长孔祥俊担任审判长，审判员于晓 以自己的名义或者生产商的名义将生产商所有的产品销售给第三人的法律活动，其出现是市场经济发展的必然结果，对商标法第十五条中的代理作出包含销售代理的广义 ...

公司的权益有直接利害关系。其作为有独立请求权的第三人参加诉讼并提出上诉，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条以及《最高人民法院关于适用《中华 归属于发展公司，以此维护善意第三人对物权公信力的信赖。综上所述，发展公司是讼争房地产的所有权人，梁某某向法院主张所有权，缺乏法律依据，本院不予支持。原审 ...

采取的行为，重庆龙九建设有限公司是依法成立的企业法人，依照我国《公司法》的规定其享有企业法人的法律地位，其对外作出的行为只能是一般民事行为，故被告举示重庆龙九建设 ，使用多大版面，收取多少租金在双方签订的《广告位租赁合同》第三条、第四条、第五条中作了明确约定。即第三条：“按实际广告版面面积计算及付款。 ...

赔偿，责任保险合同主要为被保险人以外的第三人的利益而存在，因而除了法律规定的免责事项外，保险人和被保险人在保险合同中约定的免责事由对受害人不具有 的争点为上诉人中国人民财产保险股份有限公司佛山市三水支公司的原审诉讼主体地位是否恰当及其在本案中应否承担赔偿责任的问题。根据《中华人民共和国道路交通安全法》 ...

代理人均不能作为被告，但判决的结果与之有法律上的利害关系，因此，陈某、创元公司可以作为无独立请求权的第三人参加诉讼。鉴于厦门金龙公司请求确认股东会 大会，讨论修改公司章程。该函件提议在十名自然人股东中推荐四某股东。再次明确了十名自然人的法律地位。 三、股东会会议召开程序合法，决议内容有效。苏州金龙公司 ...

与被告间的承包合同违法，主体不符，该合同系无效合同。第三人姚某的地位只是被告的一名雇员，实际上对爆炸任，遂判决：1、湖北省建筑工程总公司第三工程 ：原判认定事实清楚，适用法律准确，请求维持原判。 第三人姚某未作答辩。 本院经审理查明，原审认定的事实属实。 本院认为，谢某在帮工中放炮受伤致残的事实清楚。 ...

事实和理由，法院也承认上诉人是有独立请求权的第三人的诉讼地位，却对上诉人的诉讼请求不予审理，违反法律规定，原审的做法是错误的。2、上诉人发包给 、出租等方式流转给第三人的，除当事人另有约定外，青苗补偿费归实际投入人所有，地上附着物补偿费归附着物所有人所有。 三、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五 ...

共计x．1元，诉讼中，衡水宏力工程橡胶有限公司申请追加济邵公司作为第三人参加诉讼。该院作出(2008)衡桃彭民二初字第X号民事判决书，在“审理查明”部分 的好坏及是否与太行公司结算，均不能改变太行公司的债务人地位。赵某乙不是实际施工人，原审判决适用的法律和判决内容之间没有关联性。原审法院判决太行公司在 ...

是违法犯罪的赃款和违法所得，依法应予以收缴。2、邢某甲作为从刘西庆手中分包的承包人，具有与中联公司平等的法律地位和经济利益。两份买卖合同上加盖的是邢某甲刻 邢某甲的签名，因此邢某甲是合同一方当事人，中联公司是富邦公司与邢某甲合同关系之外的第三人。3、如中联无缝钢管厂以转手贸易形式向富邦公司交付货物，中 ...