乡级人民政府或者县级以上人民政府处理。”依据该规定，原告所主张的权利不属于人民法院受理民事案件的范围，原告的权益应按照上述规定到有关部门解决。故原告起诉不符合 三款之规定，即“集体经济组织成员就用于分配的土地补偿费数额提起民事诉讼的，人民法院不予受理。”本案属于土地补偿费纠纷，故程某某、徐某甲、徐某乙 ...

承包合同关系成立，依法应受法律保护。被上诉人据此经审核后为第三人颁发的土地承包合同书事实清楚，证据充分，程序合法，依法应予维持。最高人民法院《关于行政诉讼证据 。本院认为该主张是属于对承包合同的效力问题的争议，其属于民事范畴问题，其可通过民事诉讼程序解决。 综上所述，申诉人百朋村X组的申诉理由不成立。 ...

上堆起了砖头。后原告与第三人协商未果，于2009年3月23日向法院提起民事诉讼，在开庭审理过程中第三人向法庭提供了被告于2001年6月给第三人 证据为《集体土地登记审批表》。 本院认为，原告与第三人的土地纠纷由来已久，且村、乡两级分别于1988年、1993年为原告颁发过宅基使用证，说明原告与涉案土地有 ...

某某找高某甲要求归还该宅基地时，双方发生纠纷，引发民事诉讼，石某某得知项城市人民政府为高某甲颁发了土地使用证，即向周口市人民政府申请行政复议。周口市 ）字[2007]第X号不予受理裁决书，决定不予受理。石某某不服，提起行政诉讼。诉讼中，项城市人民政府在收到起诉状副本之日起十日内没有提供作出被诉具体行政 ...

，河南显X律师事务所律师。 原告高某甲、高某乙、高某丙与被告高某丁土地承包经营权纠纷一案，本院于2009年2月17日受理后，依法组成合议庭。由法官孙宽江 ，本院予以采纳。依照《中华人民共和国农村土地承包法》第三条、第十五条、第二十条、第二十六条，最高某民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定， ...

律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）邢某某，男。 上诉人赵某某因与被上诉人邢某某侵权纠纷一案，不服安阳市龙安区人民法院（2009）龙民初字第X号民事 争议，由当事人协商解决，协商不成的，由人民政府处理”的规定，原告所诉不属于人民法院受理民事诉讼范围，应向土地行政主管部门申请解决。依照《中华人民共和国 ...

间，杨某甲在争议地上建房两间。2008年6月，杨某丙向清丰县人民法院提起民事诉讼，要求杨某甲拆除房屋。2008年7月18日，杨某甲向濮阳市人民政府申请 情况，责令清丰县人民政府对杨某丙、杨某甲之间的纠纷作出妥善处理是适当的。三、清丰县人民政府为杨某丙颁发土地使用证的行为侵犯了杨某甲的权益，却没有告知杨 ...

1.6亩责任田及将1.6亩责任田恢复原状，清除障碍物并赔偿原告经济损失x元，本案诉讼费用由被告承担。 被告口头辩称：原告所诉不是事实，原告是第一村X村民， 原告对被告提供所有证据均有异议，异议为：李XX证明不真实，证人未到庭，土地纠纷不是村民能够证明的，证明内容不客观，有明显倾向性，不能确认其真实性； ...

长15米，使用面积246平方米。 原告杨某甲诉称：我与第三人是邻居，后因相邻权发生纠纷，2009年4月9日，第三人将我诉至法院。在诉讼过程中，第三 侵占了第三人的出路，向沈丘县法院提起民事诉讼，起诉原告侵权。在民事诉讼中，第三人提交了沈集建（宅）字第x号集体土地建设用地使用证，原告认为第三人的土地证 ...

和信阳市国土资源局为第三人柳某乙颁发的集体土地建设用地使用证侵犯了其合法继承权，遂引发本案纠纷。本案争议的土地原系原告和第三人的父亲柳某荣的宅基地， 一审认定事实清楚，证据充分，应予维持。2、上诉人诉讼程序错误，其实质主张的是宅基地上房屋的继承，应通过民事诉讼解决。3、上诉人柳某甲不是本案的利害关系人 ...