年至今的工资及福利的诉讼请求，不予支持。 原审依照《中华人民共和国民事诉讼法》第八十三条、最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十三 ，2年后才知道被除名，后来我一直向厂里及有关部门反映解决，不过仲裁时效，请求维持原判。 本院二审查明的事实与原审相同。 本院认为，被上诉人安某某虽 ...

，理由如下：1、机科北京公司要求的加工费已经超过了两年的诉讼时效，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条，其起诉应予驳回。双方合同第4条已经规定 关于某用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第四十条第（五）项之规定，法人依法设立并领取营业执照的分支机构可以作为民事诉讼的当事人，故对于某兴 ...

故其无须对其已支付的300万元开发费作出举证。关于中山三院的起诉是否超过诉讼时效问题，因长城公司与中山三院所签订的是一份以土地转让为内容的合作合同， 共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项、最高人民法院《关于民事经济审判方式改革问题的若干规定》第三十五条的规定，判决如下: 一、维持广州市中级 ...

一审诉讼前)补办预售商品房许可证。依照最高人民法院《关于审理房地产管理法施行前房地产开发经营案件若干问题的解答》第25条规定，应确认里村分公司及里村分公司所委托的 负担的理由缺乏事实和法律依据。 关于里村分公司请求债权保护的时间是否已过诉讼时效的问题。因房屋建好后，里村分公司向金涛公司发出催款函件，金 ...

东营市东营区X街道办事处因借款合同纠纷一案，不服垦利县人民法院(2003)垦民初字第X号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人 本案事实的每一次起诉都引起诉讼时效中断，本案未过诉讼时效。最高人民法院《关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见》第142条规定： ...

升房地产公司在诉状中并没有明确指出，原告的哪些诉求超过了诉讼时效，其起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第108条之规定。二、原告与被告润升房地产公司 ，《社会保险费征缴暂行条例》第十二条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第一条，《河南省失业保险条例》第四十六条，参照 ...

，证明被告一直正常经营。 4、铜山县人民法院的民事裁定书一份，证明原告始终向被告主张权利，不存在已过诉讼时效期间的问题。 5、铜山县人民法院2009年11月20日 六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下： 被告徐州市普合某金贸易有限公司于 ...

也没有任何事实和证据证明有法定的诉讼时效中止、中断的情形。故原告的请求不受法律保护，应依法予以驳回。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十七条、最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）第一百六十七条之规定判决驳回原告王某的诉讼请求。案件受理费10元，由原告负担。 ...

百零八条、第一百三十五条、第一百四十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，经该院审判委员会讨论决定，判决：李某在判决生效 审查后才能查清相关的案件事实，故本案的审理程序并不违反民事诉讼“一事不再理”的原则。四、关于本案诉讼时效问题，袁某自1997年开始一直向法律规定的相关部门申诉 ...

十七条和最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第三条之规定，判决如下：驳回原告徐某的诉讼请求。 案件受理费10元，由原告徐某负担 原因所致。谈话记录已经表明了上诉人已经知道被开除的事实，其起诉是明显超过诉讼时效的。原审判决正确，请求二审法院依法维持。 经审理查明：原审查明的基本事实 ...