有管辖权。2、根据共同管辖原则，老城区人民法院已经立案，有管辖权。3、被上诉人提出的管辖权异议不成立。4、老城区法院未审查被上诉人是否具备“铁路部门及其所属企事业单位”的 由铁路法院受理的案件，故上诉人上诉理由成立，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条、第一百五十二条、第一百五十四条之 ...

提起仲裁后，被该仲裁委以合同条款不明确为由不予受理。故原告向本院提起诉讼并无不当，被告榆林市金龙北郊热电有限责任公司对本案提出的管辖权异议不成立。据此，依照《中华人民共和国仲裁法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条之规定，裁定驳回被告榆林市金龙北郊热电 ...

管城回族区人民法院审理。 经审查，本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条第三款规定：同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院 郑州市管城回族区人民法院辖区，因此本院对本案有管辖权，被告魏某某对本案管辖权异议不成立，予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条的规定，裁定 ...

方元义应根据上诉人住所地或者合同履行地选择具有管辖权的人民法院提起诉讼，原审以上诉人提出管辖权异议超期为由驳回上诉人的申请，上诉人认为其应先查明 如下： 一、撤销河南省罗山县人民法院（2009）罗民初字第X号民事裁定； 二、对魏某某提出的管辖权异议不予审议。 本裁定为终审裁定。 审判长王永宏 审判员邰 ...

系侵犯著作财产权纠纷，为侵权纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十九条的规定:“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。”而侵权行为 。被告安阳飞音电脑数码制作有限公司对本案提出的管辖权异议理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十九条、第三十八条之 ...

人民共和国民事诉讼法》第二十九条的规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。由于本案5个被告的住所地均在深圳市，不属本案辖区， 因斯公司、刘某、高某所提管辖权异议成立，本院予以支持。本案应移送有管辖权的深圳市中级人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十九条、第三十 ...

中心侵权责任纠纷一案，不服北京市X区人民法院（2011）大民初字第X号管辖权异议民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开审理了本案。 地北京市X区人民法院审理。 本院认为，依据相关法律规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。本案原审被告之一北京某某物业管理 ...

中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。原告所诉三被告住所地均不在我院辖区，本案合同履行地位于 地及合同履行地均不在我院辖区，故我院对本案无管辖权，三被告提出的管辖权异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条、第三十八条、第一百 ...

一案，重庆市X区人民法院于2010年11月15日作出(2010)中区民初字第x号民事判决。王x对该判决不服，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭于2011年5 年10月29日上午9时15分对本案开庭审理，王x未到庭参加诉讼，其寄出的“管辖权异议书”于2010年10月29日上午11时45分到达一审法院，由 ...

为加工承揽合同，裁定驳回上诉人的管辖权异议，明显不当，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地 综上，上诉人洛阳奥翔电缆电线有限公司请求二审法院撤销一审裁定，将本案移送有管辖权的偃师市人民法院审理。 本院经审查认为，本案双方当事人在合同中约定了包装盒的 ...